Дело № 2-97/2023

УИД № 26RS0013-01-2022-002285-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Никитюк А.Д.,

при помощнике судьи, исполняющей обязанности секретаря судебного заседания Мерабовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ФИО2 городском суде <адрес> гражданское дело по исковому заявлению

ФИО4 о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, совершенной нотариусом ФИО10 ФИО2 городского нотариального округа,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, совершенной нотариусом Петкевичем ФИО2 городского нотариального округа.

Требования мотивированы тем, что между ФИО4 и ПАО «Сбербанк Росссии» был заключен кредитный договор. Нотариусом ФИО7 была совершена исполнительная надпись №№ о взыскании с должника задолженности. О совершении исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не уведомлена. О данном факте узнала после ареста карты в декабре 2022 года. Обратившись к судебному приставу, ФИО4, узнала, что ПАО «Сбербанк России» обратился с заявлением в ФССП по СК о возбуждении исполнительного производства. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней.

В соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. Согласно ст. 90 документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании. исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микро финансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности но денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней ю обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Банк не сообщил ФИО4 о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений я не получала, в связи с этим был лишена возможности просить с снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, перед тем, как банк обратился к нотариусу.

Документ ФИО4 получила у судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного заявитель просит признать действия нотариуса ФИО2 городского нотариального округа ФИО3 по совершению исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору, отменить.

Заявитель ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Представила в суд отзыв, согласно которому просила в удовлетворении заявленных требований ФИО4 отказать.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО9, в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении нотариус ФИО2 нотариального округа просил в удовлетворении заявления отказать и рассмотреть заявление в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 ГПК РФ).

Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает особенности рассмотрения и разрешения дел в порядке искового производства, а также особенности, характерные для особого производства. При этом обращение в суд заинтересованного лица должно отвечать требованиям, предусмотренным для данного производства.

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать действия нотариуса по вынесению исполнительной надписи незаконными, отменить исполнительную надпись.

Оформление ФИО4 заявления в форме искового и наименование заявителя истцом, а заинтересованных лиц - ответчиками, исходя из заявленных требований, не препятствуют его рассмотрению в порядке особого производства с учетом требований главы 37 ГПК РФ.

Порядок совершения нотариусом исполнительных надписей предусмотрен главой 16 Основ законодательства РФ о нотариате.

Статья 89 Основ законодательства РФ о нотариате устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно пункту 2 статьи 90 Основ законодательства РФ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 91 Основ законодательства РФ о нотариате определены условия совершения исполнительной надписи, а именно исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со статьей 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно статье 92 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Статья 310 ГПК РФ устанавливает, что исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно статье 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО4 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 227272,73 руб. на срок 60 месяцев под 15,30 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 21 Индивидуальных условий договора кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с общими условиями.

Обязательства по возврату денежных средств ФИО4 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается справкой о задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил в адрес ФИО4 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в которой указал общую сумму задолженности, установил срок исполнения требования не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному требованию сумма задолженности ФИО4 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 174 361,49 руб. 74 коп., из них: непросроченный основной долг – 145890,53 руб., просроченный основной долг – 17189,62 руб., проценты за пользование кредитом – 978,47 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 10457,58 руб. 39 коп.

Также в требовании ФИО4 разъяснено, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный срок банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, либо обратится к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлено ФИО4 по адресу: 357108, <адрес>, указанному в кредитном договоре и в качестве адреса места жительства.

Факт направления требования подтверждается штрих-кодом, размещенным на самом требовании и отчетом об отслеживании почтового отправления.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором требование, направленное по адресу: 357108, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (почтовый идентификатор N №).

Таким образом, в материалах дела имеются соответствующие доказательства направления требования ФИО4 по указанному в кредитном договоре адресу, в связи с чем довод заявителя, о том, что банк перед обращением к нотариусы не уведомил его о бесспорном взыскании за 14 дней, является необоснованным.

Поскольку ФИО4 требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору исполнено не было, ПАО Сбербанк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив копию кредитного договора, детализированный расчет задолженности по кредитному договору, копию требования о досрочном возврате суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 нотариального округа ФИО7 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре N № о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <***> от 15. Мая 2020 года.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, срок взыскания, номер в реестре, подписана нотариусом, скреплена печатью нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 нотариусом ФИО7 направлено уведомление о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО4 уведомлена о наличии задолженности по кредитному договору и возможном обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Факт направления требования, дата направления требования подтверждается содержанием требованием и отчетом об отслеживании почтового отправления.

Также из материалов дела следует, что банком нотариусу представлен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования), детализированный расчет задолженности по кредиту, что подтвердило бесспорность требований взыскателя к должнику и позволило нотариусу совершить исполнительную надпись, взыскав имеющуюся задолженность с ФИО4

Таким образом, у нотариуса не имелось оснований для отказа в совершении исполнительной надписи ввиду соблюдения всех необходимых условий для ее совершения, заявление о совершении исполнительной надписи подано банком по истечение четырнадцатидневного срока с даты направления взыскателем должнику соответствующего требования, к заявлению о совершении исполнительной надписи расчет задолженности по кредитному договору.

Из содержания исполнительной надписи также следует, что нотариусом вынесена исполнительная надпись о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи. Исполнительная надпись о взыскании неустойки не выносилась.

Таким образом, поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариусом судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО4 о признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО3

Дополнительно суд полагает возможным разъяснить, что при наличии возражений относительно самого кредитного договора, размера задолженности заявитель не лишен возможности обратиться с самостоятельными исковыми требованиями к ПАО Сбербанк России.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО4 о признании незаконными действия нотариуса ФИО2 городского нотариального округа ФИО3 по совершению исполнительной надписи N № от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ, отмене и отзыве с исполнения исполнительную надпись N № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную, нотариусом ФИО2 городского нотариального округа ФИО7, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Железноводский городской суд <адрес>.

Председательствующий,

судья А.Д. Никитюк