68RS0013-01-2023-001652-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Мичуринск.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Терешкиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

представителя ответчика ФИО5 - ФИО6,

представителя ответчика ФИО7 – ФИО8,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10 к ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО11 о прекращении права общей долевой собственности выделе земельного участка в натуре,-

УСТАНОВИЛ:

03.08.2023 ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в производстве Мичуринского городского суда кроме вышеуказанного гражданского дела находятся гражданские дела: № 2-1319/2023 по иску ФИО2, ФИО11 к ФИО1, ФИО10,ФИО9, ФИО5, ФИО7, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе земельного участка в натуре, № 2-1338/2023 по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО10, ФИО9, ФИО5, ФИО7 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе земельного участка в натуре.

В судебном заседании судом был вынесен на обсуждение вопрос о соединении вышеуказанных дел в одно производство для совместного рассмотрения, так как они взаимосвязаны между собой и их объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО6 возражал в объединении вышеуказанных дел, так как гражданское дело по иску ФИО1, ФИО9, ФИО10 должно быть прекращено, поскольку в рамках рассмотрения дела по иску ФИО5 о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре, которое в настоящее время находится на рассмотрении апелляционной инстанции в Тамбовском областном суде, ФИО1 отказалась от исковых требований и её отказ от иска принят судом.

Остальные участники процесса не возражали в объединении дел.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданских дел, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Таким образом, с учетом мнения сторон, суд считает целесообразным объединить вышеуказанные дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, так как такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Гражданскому делу присвоить номер 2-1320/2023.

При этом рассмотрение ходатайства представителя ответчика ФИО5 – ФИО6 о прекращении производства по делу отложено, до получения судом первоначальных процессуальных документов, а именно: заявления об отказе от исковых требований ФИО1 и определения о принятии судом отказа от иска, которые в настоящее время не могут быть приобщены к делу, поскольку находятся в деле по иску ФИО5, находящееся на рассмотрении по апелляционной жалобе в Тамбовском областном суде и направленное для производства дополнительной экспертизы в АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр».

Кроме того, на обсуждение сторон был вынесен вопрос о приостановлении вышеуказанного объединенного гражданского дела, поскольку, как указано выше в Тамбовском областном суде находится гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7, администрации г. Мичуринска, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе его в натуре, встречное исковое заявление ФИО3, ФИО2, ФИО11 к ФИО7, ФИО1, ФИО5 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и определении порядка пользования земельным участком, встречное исковое заявление ФИО1, действующей за себя, и как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО10, к ФИО3, ФИО2, ФИО11, ФИО7, ФИО5 об определении порядка пользования земельным участком по апелляционной жалобе.

Представитель ФИО3- ФИО4 возражал против приостановления дела, считает, что права его доверителя будут нарушены, так как исковые требования ФИО3 могут быть рассмотрены по существу и суд при вынесении апелляционного определения по иску ФИО5 будет учитывать решение, принятое Мичуринским городским судом по иску ФИО3

ФИО1, ФИО2 так же возражали в приостановлении производства по делу, какие либо объяснения суду не представили.

Представитель ФИО5 - ФИО6, представитель ФИО7 – ФИО8 просили приостановить производство по данному делу.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Из материалов гражданского дела следует, что предметом спора по данному делу является земельный участок, расположенный по адресу: ... площадью 908 кв.м. Решением Мичуринского городского суда от 07 сентября 2022 года прекращено право общей долевой собственности ФИО5 на указанный земельный участок. ФИО5 выделен земельный участок площадью 303 кв.м. в натуре.

Данное решение не вступило в законную силу и находится на рассмотрении с апелляционной жалобой в Тамбовском областном суде.

Вместе с тем, истцы по данному делу ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО3 просят так же прекратить право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок общей площадью 908 кв.м., то есть с учетом уже выделенного ФИО5 земельного участка в натуре, поэтому суд считает необходимым приостановить производство по делу до рассмотрения Тамбовским областным судом апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.151, 215, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданские дела № 2-1319/2023 по иску ФИО2, ФИО11 к ФИО1, ФИО10, ФИО9, ФИО5, ФИО7, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли в натуре, № 2-1320/2023 по иску ФИО1, ФИО10, ФИО9 к ФИО2, ФИО11, ФИО5, ФИО7, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли в натуре и № 2-1338/2023 по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО10 Яне ФИО10, ФИО9, ФИО2, ФИО11 к ФИО5, ФИО7, о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе в натуре, объединить в одно производство, присвоив гражданскому делу № 2-1320/2023.

Приостановить производство по гражданскому делу№ 2-1320/2023 до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 07 сентября 2022 года в Тамбовском областном суде.

На определение может быть подана частная жалоба в части приостановления производства по делу в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней.

Мотивированное определение изготовлено 06 сентября 2023 года.

Председательствующий судья - Т.В. Юрьева