ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Никоновой И.П.,
секретаре судебного заседания Климовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3601/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 В,В, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 148 487,22 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 169,74 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совскомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года.
8 октября 2020 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления/оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 180 000 руб. под 24,9% годовых сроком на 360 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 9 сентября 2021 года, на 25 сентября 2022 года продолжительность просрочки составляет 207 дней Просроченная задолженность по процентам возникла 9 сентября 2021 года, на 25 сентября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 207 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 134073,54 руб.
По состоянию на 25 сентября 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 148 487 руб. 22 коп., из которых: 0 – остаток основного долга; 0 – срочные проценты; просроченная задолженность – 148487,22 руб., комиссия за ведение счета - 0 рублей, иные комиссии - 1 770 рублей, 0 рублей - комиссия за смс -информирование; 0 руб. - дополнительный платеж; 8640,43 руб. - просроченные проценты; 137119,71 руб. – просроченная ссудная задолженность; 448,52 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 0 - неустойка на остаток основного долга; 349,45 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 159,11 руб. - неустойка на просроченные проценты, 0 руб. - штраф на просроченный платеж.
Банком направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредиту, однако требование ответчиком не исполнено.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей421,422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с п. 1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. п. 2, 3 статьи434Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Пунктом 1 статьи435Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ч. 2 ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации).
По правилам ст. ст.809,810, ч. 2 ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями307,309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иныхправовыхактов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 8 октября 2020 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления/оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 180 000 руб. под 24,9% годовых сроком на 60 месяцев (п.1-6 договора).
Минимальный обязательный платеж составляет 4529,83 руб., общая сумма ежемесячного платежа – 8437,90 руб.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых.
Как следует из выписки по счету просроченная задолженность по ссуде возникла 9 сентября 2021 года, на 25 сентября 2022 года продолжительность просрочки составляет 207 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 9 сентября 2021 года, на 25 сентября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 207 дней.
Так же на основании выписки видно, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 134073,54 руб.
1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совскомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и кредитный договор ответчика ФИО5
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года.
5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Банком направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредиту, однако требование ответчиком не исполнено.
Согласно выписке по состоянию на 25 сентября 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 148 487 руб. 22 коп., из которых: 0 – остаток основного долга; 0 – срочные проценты; просроченная задолженность – 148487,22 руб., комиссия за ведение счета - 0 рублей, иные комиссии - 1 770 рублей, 0 рублей - комиссия за смс -информирование; 0 руб. - дополнительный платеж; 8640,43 руб. - просроченные проценты; 137119,71 руб. – просроченная ссудная задолженность; 448,52 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 0 - неустойка на остаток основного долга; 349,45 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 159,11 руб. - неустойка на просроченные проценты, 0 руб. - штраф на просроченный платеж.
Размер и структура задолженности заемщика по кредитному договору перед банком подтверждается расчетом, который ответчиком не оспорен, каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.
В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истцасумму задолженности по кредитному договору в размере 148 487 руб. 22 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из вышеназванной процессуальной нормы, и поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, взыскав с ответчика сумму госпошлины в размере 4169,74 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 В,В, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 В,В, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 148 487 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4169,74 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.П. Никонова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2022 года.
Копия верна
Судья
Секретарь