Дело № 2-4114/2022

11 ноября 2022 года

УИД 29RS0014-01-2022-005921-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Тарамаева Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 16 июня 2021 года № 66492408, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и ФИО1, за период с 16 июня 2021 года по 30 августа 2022 года в размере 51 060 руб., из которых 23 000 руб. – основной долг, 28 060 руб. – проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 731 руб. 80 коп., всего взыскать 52 791 руб. 80 коп.Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти рабочих дней со дня подписания резолютивной части решения судом. Мотивированное решение судьей изготавливается в течение десяти рабочих дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Тарамаева