Дело № 2-702/2025

40RS0017-01-2025-000350-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 13 мая 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Рахматовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску начальника отделения старшего судебного пристава Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 к ФИО3 ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Старший судебный пристав Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 26 февраля 2025 года обратилась в суд к ФИО3 ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок площадью 1 009 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 40:13:№. В обоснование иска указано, что Обнинским ГОСП УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Обнинского судебного района Калужской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 111 154 руб. 56 коп, в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк». При исполнении указанного решения суда судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику ФИО3 ФИО7., а именно: земельный участок с кадастровым номером 40:13:№, площадь объекта 1 009 кв.м., собственность, почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Малоярославецкий, <адрес>. Согласно сведениям ЕГРН, вышеуказанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО3 ФИО8. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитным платежам составила 111 154 руб. 56 коп. В настоящее время, с целью погашения задолженности по исполнительному документу необходимо обратить взыскание на спорный земельный участок.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений по существу иска не представили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Материалами дела установлено, что в производстве Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО3 ФИО9 №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, расходы по оплате госпошлины в размере 111 154 рублей 56 копеек.

При совершении исполнительных действий, в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> установлено, что за должником ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: земельный участок с кадастровым номером 40:13:№, площадью 1 009 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащего должнику.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по исполнительному производству составляет 111 154 рубля 56 копеек.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца.

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования старшего судебного пристава Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 к ФИО3 ФИО10 об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 1 009 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 40:13:№.

Взыскать с ФИО3 ФИО11 (ИНН №) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева