К делу № 5-1115/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Апшеронск 20 декабря 2022 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ТММ,

представителя ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края административный материал по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении № от 29 ноября 2022 года установлено, что 29 сентября 2022 года в 11 часа 55 минут на автодороге Апшеронск-Ширванская-Гуамка .... водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ 217030» г.н. №, при выполнении маневра обгон выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не убедился в безопасности маневра, в связи с чем, допустил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 2110» г.н№ под управлением ТММ В результате дорожно-транспортного происшествия ТММ получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушение не признал, показал, что, по его мнению, водитель встречного автомобиля, при совершении им обгона, должен был притормозить и пропустить его.

Потерпевшая ТММ в судебном заседании показала, что двигалась по своей стороне проезжей части, видела, как автомобиль под управлением Шляхта неожиданно выскочил из-за грузового автомобиля на ее полосу движения, она попыталась избежать столкновения, приняв вправо на обочину по направлению ее движения, но избежать ДТП не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинены телесные повреждения.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 показала, что в действиях ФИО1 содержится административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного заседания суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 29 ноября 2022 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», справкой о нарушениях, объяснениями ФИО1, ТММ, ТТТ, схемой ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции ВВВ, ККК, заключением эксперта № от 9 ноября 2022 года, фотоматериалами, приобщенными к делу в ходе судебного заседания.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 при управлении транспортным средством не были соблюдены требования п. 8.1 ПДД РФ в соответствии с которыми водителем при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, а также нарушены требования п. 11.1. ПДД РФ, в соответствии с которыми прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», так как он совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения,

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие отягчающих обстоятельств, а также то, что правонарушение совершено при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении лицу, в отношении которого велось дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Апшеронскому району)

Банк получателя платежа: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю гор. Краснодар.

ИНН <***>.

КПП 232501001;

Р/СЧ: <***> в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю гор. Краснодар.

БИК 010349101.

ОКАТО 03605101.

ОКТМО 03605101.

КБК 18811601121010001140.

УИН 18810423210290002349.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья