76RS0024-01-2023-001529-18 Дело № 5-175/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 04 мая 2023 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 04 мая 2023 года в 00 часов 40 минут в общественном месте в подъезде <адрес> ФИО3 находился с признаками опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, стойкий запах спиртного изо рта), на предложение проследовать к патрульному автомобилю для установления личности и следования на медицинское освидетельствование, для составление протокола об административном правонарушении, отреагировал неадекватно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО3 вину не признал, сообщил, что в указанное в протоколе время он, спал в подъезде дома, так как выгнала сожительница, а пойти ему было некуда. Приехавшие сотрудники полиции несколько раз предложили ему поехать с ними, он пытался позвонить в дверной звонок квартиры сожительницы, чтобы она пустила его домой, в ответ на это сотрудники полиции завели ему руки за спину и надели наручники. За форменную одежду сотрудников полиции он не хватался.
В подтверждение виновности ФИО3 представлены: протокол АА НОМЕР от 04 мая 2023 года об административном правонарушении; рапорта сотрудников ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области ФИО1 и ФИО2, аналогичные по содержанию, в которых изложены сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении; видеозапись.
Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО3 вменяется совершение 04 мая 2023 года в 00 часов 40 минут в общественном месте, в подъезде <адрес>, неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве доказательств виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения представлены рапорта сотрудников полиции, соответствующие содержанию протокола об административном правонарушении, а также видеозапись, содержание которой противоречит сведениям, изложенным как в протоколе об административном правонарушении, так и представленных рапортах. Так из представленной видеозаписи следует, что на момент прибытия сотрудников полиции по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, гражданин ФИО3 спал. После предложений сотрудников полиции проехать на медицинское освидетельствование и в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, он пытался позвонить в квартиру сожительницы, но ему сразу надели наручники. При этом на видеозаписи видно, что руками ФИО3 не размахивал, за форменное обмундирование сотрудников полиции не хватался.
Таким образом, суду не представлено совокупности доказательств виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения, имеющиеся противоречия в исследованных доказательствах не позволяют суду прийти к выводу о доказанности его вины, неустранимые сомнения суд толкует в пользу ФИО3
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а потому производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Димитрова