Дело № 11-38/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г. Кострома

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Драничникова И.Н., рассмотрев апелляционные жалобы истца, ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 29.05.2023 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Капитал Инвест» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №13 г. Костромы с иском к ООО «Капитал Инвест» о защите прав потребителя. Решением мирового судьи судебного участка №13 г. Костромы от 29.05.2023 исковые требования удовлетворены частично. Гражданское дело с апелляционными жалобами истца ФИО1, ответчика ООО «Капитал Инвест» поступило в Димитровский районный суд г. Костромы 19.07.2023.

Согласно положениям ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Как указано в ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Вместе с тем, подлинного документа об оплате ответчиком госпошлины, представлено не было, в материалах дела находятся две копии чека-ордера. Кроме того, мировой судья не известил лиц, участвующих в деле, о поступлении апелляционной жалобы ответчика ООО «Капитал Инвест», не разъяснил положения ч. 2 ст. 325 ГПК РФ. В материалах гражданского дела имеется сопроводительное письмо за исх.№1014 от 10.07.2023, в котором мировой судья сообщает о поступлении апелляционной жалобы истца ФИО1, предлагая лицам, участвующим в деле представить в срок до 18.07.2023 в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно указанной жалобы.

Принимая во внимание вышеизложенное, апелляционные жалобы подлежат снятию с апелляционного рассмотрения, а дело - возвращению мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционные жалобы сторон на решение мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 29.05.2023 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Капитал Инвест» о защите прав потребителя.

Возвратить настоящее гражданское дело мировому судье судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Судья И.Н. Драничникова