Дело № 2-3603/2023
(59RS0002-01-2023-003711-10)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 12 сентября 2023 года
Индустриальный районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Домниной Э.Б.,
при секретаре Миннахметовой Е.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени,
установил :
Публичное акционерное общество «Т Плюс» с учетом уточнения обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93893,49 руб., пени за просрочку оплаты в размере 32106,34 руб.
Истец ПАО «Т Плюс» о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд своего представителя не направил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу места жительства.
На обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело принято к производству Индустриального районного суда г.Перми с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ответа на запрос отдела адресно-справочной УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском к ФИО1 ответчик не состоял на регистрационном учете в Индустриальном районе г.Перми.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таком положении суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Кизеловский городской суд Пермского края <адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93893,49 руб., пени за просрочку оплаты в размере 32106,34 руб. передать для рассмотрения по подсудности в Кизеловский городской суд Пермского края.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.
Судья – Э.Б.Домнина