Решение по делу № 2-68/2025 от 13.03.2025 - о взыскании суммы переплаты пенсии.

Дело № 2-68/2025

24RS0020-01-2025-000047-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С.,

при секретаре Козловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2022 по 30.04.2023 в размере 75 062 руб. 16 коп., требования мотивировав тем, что решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю № 299100/19 ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца, в связи со смертью кормильца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика на основании представленных документов выплата пенсии возобновлена. В апреле 2023 года в адрес ОСФР по Красноярскому краю поступила информация об отчислении ФИО1 из КГБПОУ «Минусинский сельскохозяйственный колледж» 05.07.2022, в связи с чем образовалась переплата пенсии за период с 01.08.2022 по 30.04.2023 в сумме 75 062 руб. 16 коп. 23.06.2023 Отделением направлено уведомление о наличии суммы задолженности, однако до настоящего момента сумма переплаты не погашена.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с апреля 2019 года по апрель 2023 года являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца – матери ФИО3, на иждивении которой он находился. В связи с достижением совершеннолетия выплата пенсии ответчику была приостановлена.

30 июля 2021 года по заявлению ответчика на основании представленной им справки о том, что он является студентом КГБПОУ «Минусинский сельскохозяйственный колледж», истцом возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 8309 руб. 77 коп. на период обучения с 01.06.2022 на основании пункта 2 статьи 22 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Распоряжение ОСФР от 22.03.2023 произведен перерасчет пенсии, который с 01.04.2023 составил 8584 руб.

В апреле 2023 года истцу стало известно, что ответчик отчислен в КГБПОУ из «Минусинский сельскохозяйственный колледж», о чем он не сообщил в пенсионный орган.

11 мая 2023 года истцом принято решение об обнаружении ошибки и прекращении выплаты ответчику пенсии.

Согласно расчету истца за период с августа 2022 года по апрель 2023 года ФИО1 излишне выплачено 75062 руб. 16 коп. социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности в материалы дела представлен не был.

Принимая во внимание, что переплата 75062 руб. 16 коп. социальной пенсии по случаю потери кормильца образовалась в результате того, что ответчик не исполнил свою обязанность об извещении истца об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в данном случае о том, что он был отчислен из учебного учреждения, то есть, положения ст. 1109 ГК РФ в данном случае не могут быть применены, и поскольку расчет взыскиваемой суммы отвечает требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца. Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50, п.2 ст. 61.1 и п. 2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №, ИНН №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) 75062 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.С. Тимофеева

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 марта 2025 года.

Верно

Судья С.С. Тимофеева