Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2023 года <адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе судьи А.А. Фишер, при секретаре САД, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении АИМО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ «ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> гр. АИМО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате конфликта нанес телесные повреждения гр. ТЯВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил ей физическую боль. На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что телесные повреждения «кровоподтёки и ссадины» нанесённые гражданке ТЯВ квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, т.е. АИМО совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
АИМО в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, телефонограммой ( имеется в материалах дела ).
Потерпевшая ТЯВ в судебное заседание явилась, приобщила к материалам дела медицинские документы, подтверждающие её обращение в медицинское учреждение после нанесённых ей повреждений.
В судебном заседании также присутствовал свидетель – КПА, подтверждает сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Суд, изучив материалы дела, выслушав сторон, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина АИМО подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; заключением эксперта; заявлением о привлечении к административной ответственности; объяснением потерпевшего; протоколом осмотра места происшествия; фотоматериалами, видеозаписью с места происшествия.
Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают совершение заявителем административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Данных, свидетельствующих о том, что названные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Перечисленные доказательства являются допустимыми, получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Проанализировав и оценив вышеуказанные доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к убеждению о том, что АИМО совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
Таким образом, согласно исследованным в судебном заседании материалам дела, в действиях АИМО усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, суд полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при условии назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать АИМО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОП "Булатниковское" <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 500301001, р/с: 03№, банк получателя: ГУ БАНКА России по ЦФО/УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 004525987, ОКТМО: 46707000, УИН: 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Судья А.А.Фишер