УИД:77RS0009-02-2023-009990-90

Дело № 5 - 433/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 31 августа 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Тихонова Е.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Республики Таджикистан (иностранный паспорт ..., не привлекавшегося ранее а административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Республики Таджикистан ФИО1 осуществлял в городе федерального значения Москве трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Так, ФИО1, будучи иностранным гражданином, имея патент, позволяющий ему осуществлять трудовую деятельности на территории Московской области, 30 августа 2023 года в 14 час. 40 мин., находясь по адресу: <...>, в нарушение п.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2022 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность, а именно: осуществлял демонтаж стен из гипсокартона в помещении на 1-м этаже ТЦ «Северное Сияние».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен, действительно работает подсобным рабочим в организации, за выполненную работу получает денежное вознаграждение, при этом патент и разрешение на работу он не оформлял.

Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения установленной и доказанной.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25.07.2022 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п.4 ст.13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Согласно части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает, в частности, за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения, помимо полного признания им своей вины, подтверждаются представленными по делу доказательствами: - объяснениями ФИО1 о том, что он имеет патент на работу на территории Московской области, однако приехал к знакомым в Москву, достиг договоренность о своей работе в должности подсобного рабочего, после чего приступил к ее выполнению, 30.08.2023 выполнял работы по демонтажу стен из гипсокартона в помещении на 1-м этаже в ТЦ «Северное Сияние»; - рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве ФИО2 от 30.08.2023, согласно которому при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве по адресу: <...>, был задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который, не имея патента на осуществление трудовой деятельности в г.Москве, осуществлял трудовую деятельность; - информацией АС ЦБДУИГ ФМС России о том, что ФИО1, выдан патент серия ..., предоставляющий ему право осуществлять трудовую деятельность на территории Московской области; - справкой старшего инспектора ОМК ОВМ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве ФИО2 от 30.08.2023 о том, что сведения о выдаче ФИО1 разрешения на работу или патента, позволяющих ФИО1 осуществлять трудовую деятельность в г.Москве, отсутствуют; - копией протокола осмотра помещения; - фототаблицей, на которой зафиксирован факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности.

Основания не доверять содержащимся в составленных старшим инспектором ОМК ОВМ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве фио протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 и рапорте сведениям у суда отсутствуют. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ФИО1 со стороны ФИО2, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. При указанных обстоятельствах суд находит представленные доказательства допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными. Основания сомневаться в виновности ФИО1 у суда отсутствуют. Суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который к административной ответственности не привлекался, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, и приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда без предварительного задержания и содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.

Получатель платежа - УФК по г.Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве, л/с <***>) ИНН:<***> КПП: 772701001 казначейский счет: 03100643000000017300 счет получателя платежа: 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО ОКТМО: 45907000 БИК: 004525988 КБК: 18811640000016022140 УИН: 18887723085008237938.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд г.Москвы.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.В.Тихонова