Дело № 2-246/2023
21RS0007-01-2023-000236-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июня 2023 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики Захаровой О.С., ответчика Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т. к Д. о компенсации морального вреда,
установил:
Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Д. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Иск Т. мотивирован тем, что приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ), 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ), 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ), 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ), 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ), частью 1 статьи 116 и частью 1 статьи 116.1, и ему назначено наказание в виде исправительных работ.
Названным приговором установлено, что Д. в 16-ом часу <дата>, находясь возле магазина «На Бугре», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в ходе ссоры с Т., возникшей на почве неприязненных отношений к последней, с целью причинения физической боли, умышленно, нанес ей один удар рукой в область лица, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на коже верхней губы справа с переходом на цветную кайму и слизистую, ссадины на цветной кайме нижней губы справа.
С учетом степени и характера причиненных нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, при которых причинен моральный вред, Т. просит взыскать с Д. в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
В судебное заседание истец Т., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Д. исковое заявление признал частично, пояснив, что требуемый Т. размер денежной компенсации, заявленный истцом, завышен, и полагал, что сумма в 30 000 рублей в счет такой компенсации была бы разумной.
Выслушав объяснения ответчика, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 1 статьи 1100 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 названного Кодекса.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Как разъяснено в абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В пункте 14 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, а именно: в нанесении побоев Т., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.
Из обстоятельств, установленных данным приговором, следует, что в 16-ом часу <дата>, Д., находясь возле магазина «На Бугре», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в ходе ссоры с Т., возникшей на почве неприязненных отношений к последней, с целью причинения физической боли, умышленно, нанес ей один удар рукой в область лица, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на коже верхней губы справа с переходом на цветную кайму и слизистую, ссадины на цветной кайме нижней губы справа, которые как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. После нанесенного Д. удара потерпевшей Т. у нее пошла кровь из губы, опухло лицо, болели скулы, и появился синяк.
В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 33).
Поскольку судом установлено наличие предусмотренных законом оснований и условий для взыскания компенсации морального вреда с ответчика, а именно: физические и нравственные страданий потерпевшей Т.; неправомерные действия Д.; причинная связь между неправомерными действиями и моральным вредом; вина Д. как причинителя вреда, то в силу вышеприведенных норм гражданского права и акта их толкования на ответчике лежит обязанность по возмещению вреда истцу Т. в денежной форме.
Учитывая индивидуальные особенности потерпевшей, характер причиненных ей физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда, суд находит, что денежная сумма в 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда будет соответствовать требованиям разумности и справедливости.
В отсутствие тяжких последствий для здоровья потерпевшей в результате нанесенных ей побоев со стороны ответчика, указанная сумма, по мнению суда, будет достаточной для устранения нравственных страданий, пережитых истцом в результате противоправного поведения Д.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Т. о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению.
Поскольку Т. в силу п.п. 4 п. 1 статьи 333.36 НК РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика Д., не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета Козловского муниципального округа Чувашской Республики.
Руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Т. к Д. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Д. (паспорт <число> <число>, выдан <дата> отделом ТП в <адрес> отдела УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>) в пользу Т. (паспорт <число> <число>, выдан МВД по Чувашской Республике <дата>) в счет компенсации морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Во взыскании компенсации морального вреда в большем размере отказать.
Взыскать с Д. (паспорт <число> <число>, выдан <дата> отделом ТП в <адрес> отдела УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>) в доход бюджета Козловского муниципального округа Чувашской Республики 300 (триста) рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий, судья Ефимов О.Н.
Решение в окончательной форме принято 9 июня 2023 года.
Председательствующий, судья Ефимов О.Н.