№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года в гор. Кисловодске
Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Асриевой Л.А. рассматривая гражданское дело №
по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
установил:
№ ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № по которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты>., на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых с обязательством ежемесячного погашения части кредита и уплаты процентов по нему. Целевой кредит предоставлен заёмщику для приобретения автомобиля. Обеспечением надлежащего исполнения условий договора сторонами заключен договор залога приобретаемого транспортного средства. Банком условия договора выполнены в полном объеме, заёмщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, в связи чем истец обратился в суд с указанным иском. (ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ – свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ. №).
Истец – ООО «Драйв Клик Банк», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, его полномочный представитель ФИО2 письменно просит о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик – ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, ходатайств в т.ч об отложении судебного заседания не подала.
В порядке ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика и в данном случае законных оснований для изменения подсудности нет.
В силу пункта 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из представленной суду ОВМ ОМВД России по гор. Кисловодску выгрузке из ППО Территория, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>
При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению Предгорным районным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ. по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога направить в Предгорный районный суд (357350, ФИО4 ул., д. 74, ст. Ессентукская, Предгорный район, СК), для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий,
судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов