УИД№77RS0001-02-2022-004885-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2022 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Ракитянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4018/2022 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 03 августа 2017 года в размере 23 459 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 августа 2017 г. по 27 октября 2021 г. в размере 31 158 руб. 59 коп., расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1 839 руб., почтовые расходы в размере 94 руб. 80 коп., взыскивать с ФИО1 * в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» *проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательств.
Иск мотивирован тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования от 12.05.2015 г. №49120515, согласно условиям которого к истцу перешло право требования кредитной организации к ФИО1 по кредитному договору от 27 апреля 2012 г. №2130492453. На основании судебного приказа от 04 августа 2017 г. №2-1286/2017, вынесенного мировым судьей судебного участка №349 района Беговой г. Москвы, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по указанному кредитному договору в сумме 123 934 руб. 34 коп. Поскольку ответчиком до настоящего времени указанный судебный акт не исполнен, задолженность истцу не возвращена, ООО «АФК» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО1 процентов.
Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о проведении судебного заседания без его участия.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, обоснований причин своей неявки в суд не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования от 12.05.2015 г. №49120515, согласно условиям которого истцу перешло право требования кредитной организации к ФИО1 по кредитному договору от 27 апреля 2012 г. №2130492453.
На основании судебного приказа от 04 августа 2017 г. №2-1286/2017, вынесенного мировым судьей судебного участка №349 района Беговой г. Москвы, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по указанному кредитному договору в сумме 123 934 руб. 34 коп.
Судом также установлено, что указанный судебный приказ ФИО1 до настоящего времени не исполнен, задолженность по кредитному договору истцу не возвращена, в связи с чем суд находит заявленные требования ООО «АФК» к ответчику законными и обоснованными.
ФИО1, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены доказательства погашения им задолженности перед ответчиком полностью или частично.
Представителем ООО «АФК» в суд был представлен расчет процентов, который судом проверен и признан верным, поскольку он является арифметически правильным, составлен в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 03 августа 2017 года в размере 23 459 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 августа 2017 г. по 27 октября 2021 г. в размере 31 158 руб. 59 коп.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом суд считает необходимым взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты за пользование чужими денежными средствами вы порядке ст. 395 ГК РФ на начисленную на непогашенную сумму долга с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательств.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1 839 руб., почтовые расходы в размере 94 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт *) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН *) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 03 августа 2017 года в размере 23 459 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 августа 2017 г. по 27 октября 2021 г. в размере 31 158 руб. 59 коп., расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1 839 руб., почтовые расходы в размере 94 руб. 80 коп.
Взыскивать с ФИО1 (паспорт *) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 8) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме 08 декабря 2022 года.
Судья Е.Г. Зотова