Дело № 5-142/2025

УИД 53RS0012-01-2025-001030-42

Постановление

11 сентября 2025 года

174580, <адрес>-а

Судья Пестовского районного суда <адрес> Брайцева Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

установил:

25 июля 2025 года старшим УУП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ФИО1 01 января 2025 года в 05 часов 00 минут, находясь около бара по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица, два удара кулаком по рукам и один удар с колена в область лица, причинившие Потерпевший №1 физическую боль, которые не повлекли за собой вреда здоровью и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по которому проведено административное расследование, передано для рассмотрения по подведомственности в Пестовский районный суд.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что нанес Потерпевший №1 побои в ходе конфликта, возникшего между ними, после того, как Потерпевший №1 ударил его головой по лицу.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, определено рассмотреть дело без участия потерпевшего.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1, помимо его объяснений, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от 25 июля 2025 года;

- сообщением КУСП № от 01 января 2025 года о том, что между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла драка;

- объяснением Потерпевший №1 от 01 января 2025 года, из которого следует, что 01 января 2025 года около 04 часов 30 минут, около бара в <адрес> у него произошел конфликт с ФИО1 В ходе конфликта ФИО1 нанес ему один удар кулаком в область лица, два удара кулаком по рукам и один удар с колена в область лица, отчего у Потерпевший №1 пошла кровь, сломался верхний передний зуб и была рассечена губа;

- объяснением ФИО3 от 01 января 2025 года, из которого следует, что 01 января 2025 года около 05 часов 30 минут в баре в <адрес> у его брата Потерпевший №1 произошел конфликт с ФИО1 В результате конфликта у Потерпевший №1 пошла кровь, была рассечена губа и была травма переднего зуба;

- сообщением из приемного покоя от 02 января 2025 года зарегистрированного в КУСП № от 02 января 2025 года о том, что Потерпевший №1 избит ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, диагноз: ушибленная ссадина лица, левой кисти, ушибленная рана верхней губы, повреждение коронки центрального резца верхней челюсти слева;

- объяснением Потерпевший №1 от 07 января 2025 года, из которого следует, что 01 января 2025 года в 04 часа 30 минут, около <адрес> в <адрес> у него произошел конфликт с ФИО1. В ходе конфликта ФИО1 нанес ему три удара по голове, в результате чего у него был сломан передний зуб, разбита губа и нос;

- сообщением ГБУЗ ДО «Киришская клиническая межрайонная больница» от 13 февраля 2025 года № о том, что Потерпевший №1 02 января 2025 года обращался в приемное отделение, диагноз: открытая рана других областей головы;

- объяснением ФИО1 от 16 мая 2025 года, из которого следует, что 01 января 2025 года 05 часов 00 минут он находился около бара на <адрес>, где у него произошел конфликт с Потерпевший №1, которому он нанес один удар кулаком по лицу, два удара кулаком по рукам и один удар с колена по лицу;

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от 14 марта 2025 года, у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны верхней губы. Данное повреждение образовалось при воздействии тупого твердого предмета, по механизму удара, от не менее однократного травматического воздействия, и не противоречат сроку возникновения указанному в определении (01 января 2025 года). Скол коронки 21 зуба экспертом не оценивался, так как он был патологически изменен.

Из совокупности доказательств достоверно следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль.

Действия ФИО1 не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Из приведенных доказательств, оцененных судьей в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ как законные, достоверно установлено, что в действиях ФИО4 имеется состав инкриминируемого ему административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ – личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются - признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Банковские реквизиты о получателе штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес>), КПП 532101001, ИНН <***>, ОМВД России по <адрес>, ОКТМО 49545000, номер счета получателя платежа 03№, банк получателя: Отделение Новгород//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 014959900, кор. счет 40№, УИН 188 804 532 500 02784843, назначение платежа - административный штраф.

Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, оплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить в Пестовский районный суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положения ст. 31.5 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> или непосредственно в Новгородский областной суд, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.В. Брайцева