Дело № 5-112/282-2023

УИД № 46RS0025-01-2023-000382-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2023 года <...>

Судья Фатежского районного суда Курской области Попрядухин И.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, замужней, имеющей трех малолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности не имеющей, идентификатор - паспорт серия 3821 №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь в здании МКОУ «Миролюбовская основная общеобразовательная школа», расположенном в <адрес> (далее - д. Миролюбово), в ходе ссоры с ранее знакомой ей Потерпевший №1, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно двумя руками схватила ее за куртку и с силой толкнула ее, от чего Потерпевший №1 упала на пол, ударившись при падении коленом левой ноги о стену, а также локтем левой руки и бедром левой ноги об пол. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинила Потерпевший №1 физическую боль, и не причинила ей телесных повреждений и вреда здоровью (согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (судебно-медицинская экспертиза)).

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснив, что она действительно совершил вменяемое ей в вину административное правонарушение при изложенных выше обстоятельствах.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, в котором описано событие административного правонарушения, наличие которого подтверждено подписями составившего указанный протокол сотрудника полиции - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Фатежский» ФИО6, потерпевшей Потерпевший №1, а также подписью самой ФИО1, подписавшей указанный протокол без каких-либо возражений к его содержанию;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Фатежский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в указанную дату в 12 часов 28 минут в данный орган внутренних дел поступило телефонное сообщение от жителя д. Миролюбово Потерпевший №1 о том, что ФИО9 (ФИО2) М.М. в ходе ссоры с ней умышленно толкнула ее, от чего она упала и испытала физическую боль;

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Фатежский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО7, которая в тот же день примерно в 12 часов 10 минут, находясь в здании МКОУ «Миролюбовская ООШ» в д. Миролюбово в ходе возникшей между ними ссоры умышленно двумя руками схватила ее за куртку и с силой толкнула ее, от чего она упала на пол, ударившись при падении коленом левой ноги о стену, а также локтем левой руки и бедром левой ноги об пол, испытав от этого физическую боль;

- письменными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменным объяснением самой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые были данным ими сотрудникам полиции и в которых они в полном объеме подтвердили факт совершения ФИО1 вменяемого ей в вину административного правонарушения при установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельствах;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в настоящем судебном заседании, которые по своему содержания полностью аналогичны сведениям об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения, изложенным потерпевшей в своем заявлении о привлечении ФИО1 к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (судебно-медицинская экспертиза), согласно которому при осмотре экспертом потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо видимых телесных повреждений у нее обнаружено не было;

- справкой МО МВД России «Фатежский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Анализируя изложенные выше доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, которая подтверждается ее письменными объяснениями и письменными показаниями потерпевшей, прнятыми у них сотрудниками полиции, другими письменными доказательствами, а также объяснениями и показаниями сторон в настоящем судебном заседании, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей не установлено, в связи с чем судья признает собранные по делу доказательства допустимыми и достоверными.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей, совершила в отношении нее иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются:

в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей трех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку полагает, что этот вид наказания обеспечит в полном объеме реализацию задач административной ответственности (ст. 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что:

- в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен ей не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: получатель штрафа - УФК по Курской области (МО МВД России «Фатежский»), ИНН <***>, КПП 462501001, ОКТМО 38644101, счет получателя № 03100643000000014400, Банк - Отделение Курск, корреспондентский счет № 40102810545370000038, БИК 013807906, КБК 18811601061010101140, УИН 18880346230005959999;

- в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области либо путем подачи жалобы непосредственно в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: