Дело № 2-130/2023

УИД 91RS0№-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым к ФИО4 о взыскании незаконно полученных сумм страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республики Крым обратилось в суд с иском указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонном).

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонное), в связи с реорганизацией в форме присоединения к Государственному учреждению — Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, ликвидировано с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, далее по тексту - ОПФР. обратился ФИО2 с заявлением о выплате пособия на погребение. К заявлению было предоставлено свидетельство о смерти, выданное Скадовским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в <адрес> межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ право на выплату страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии отсутствует.

Начисление пенсии и социальных выплат на следующий месяц производится ОПФР до 20 числа каждого месяца, формирование основного массива доставочных документов в кредитные учреждения для доставки пенсии за следующий месяц завершается 27 числа текущего месяца и начисленная сумма перечисляется в кредитную организацию, через которую осуществляется выплата пенсии (банк) до 1 числа месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ОПФР направило письмо о возврате излишне перечисленных сумм в РНКБ Банк (ПАО), на которое ДД.ММ.ГГГГ получен ответ о невозможности возврата денежных средств со счета получателя пенсии по причине выдачи денежных средств со счета получателя пенсии в установленном порядке/перевод денежных средств со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением.

На основании изложенного, незаконно получены страховая пенсия по старости в сумме 9940,89 руб. за декабрь 2021 г. и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 191,27 руб. за декабрь 2021.

ДД.ММ.ГГГГ ОПФР был направлен материал в отдел МВД России по Кировскому району о проведении проверки по факту неправомерного получения денежных средств после смерти умершей ФИО1 и о возбуждении уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОПФР поступила копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений Реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 находится в производстве нотариуса Кировского нотариального округа ФИО3 (<адрес>).

Получить информацию о круге наследников умершего не представляется возможным, т.к. запрашиваемая информация в соответствии со статьей 5 Основ законодательства о нотариате является тайной нотариальных действий и может выдаваться только лицам, от имени и по поручению которых совершены эти действия, т.е. самостоятельное получение кредитором информации о составе наследников умершего невозможно.

Таким образом, ОПФР лишено возможности выявить круг наследников ФИО1, следовательно, направить указанным лицам копию искового заявления.

Денежные средства, поступившие от пенсионного фонда в сумме 10132,16 руб. ДД.ММ.ГГГГ являются неосновательным обогащением наследников, в связи с чем наследники обязаны возвратить ОПФР излишне полученную выплату в сумме 10132,16 руб. как неосновательное обогащение в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.

Последнее место жительства ФИО1- место открытия наследства: <адрес>.

Истец просит принять решение о взыскании с наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Государственного учреждения — Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым незаконно полученных страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 10132,16 руб. (банковские реквизиты для погашения задолженности: УФК по Республике Крым (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <данные изъяты> назначение платежа: возмещение пенсии и ФСД за ФИО1)

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым на его правопреемника Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым.

Представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации в <адрес> в <адрес>, в <адрес>, конверты возвращены за истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосии Республики Крым (межрайонном).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о выплате социального пособия на погребение (л.д.20) представив свидетельство о смерти I-КГ № (л.д.19) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Решением о прекращении выплаты пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) ФИО1 прекращена выплата пенсии в связи со смертью.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО РНКБ Банк за возвращением излишне перечисленной пенсии в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, в ответе банком указано на невозможность возврата средств без распоряжения получателя средств (л.д.17).

Истец обращался в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4, вместе с тем, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела было отказано (л.д.10-11).

Установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело, по материалам которого наследником принявшим наследство является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении 25/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Из представленного истцом расчета следует, что незаконно была получена страховая пенсия по старости в сумме 9940,89 руб. за декабрь 2021 г. и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 191,27 руб. за декабрь 2021, а всего 10 132,16 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой (60 ГК РФ), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Исходя из положений статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Поскольку факт перечисления спорной денежной суммы после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, то суд приходит к выводу о том, что денежные средства в обозначенном выше размере подлежат возврату в адрес истца.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 405,29 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым сумму страховой пенсии по старости и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 10 132,16 рублей.

Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход местного бюджета в размере 405,29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2023 года.

Судья: