Дело № 2на-209/2022

УИД 76RS0013-01-2022-002943-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 14 декабря 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Коновалова В.А., при секретаре Баталовой Е.А., с участием прокурора Рыбина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «<данные изъяты>» о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Решением <данные изъяты> от 13 апреля 2021 года в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 8 лет, по приговору <данные изъяты> от 15 сентября 2010 года, с установлением административного ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 13 декабря 2021 года поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «<данные изъяты>» с заведением дела административного надзора.

Начальник МУ МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные в отношении поднадзорного ФИО1 административные ограничения дополнительной явкой в орган внутренних дел для регистрации, обязав его 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил в течение года семь административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением МУ МВД России «<данные изъяты>» от 17.01.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.01.2022.

Постановлением МУ МВД России «<данные изъяты>» от 18.02.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.03.2022.

В последующем постановлением МУ МВД России «<данные изъяты>» от 21.07.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.08.2022.

Кроме того, постановлениями мирового судьи судебного участка № от 22.07.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по 4 административным правонарушениям) и подвергнут (по каждому административному правонарушению) административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 02.08.2022.

Таким образом, установленные административные ограничения не оказывают на ФИО1 должного воздействия. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия необходимо дополнить ранее установленные в отношении поднадзорного административные ограничения.

Представитель административного истца по доверенности в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласен, как следует из представленной в суд расписки, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом данных обстоятельств дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела сторон.

Прокурор требования административного искового заявления об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 просил удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, в отношении которого решением <данные изъяты> от 13 апреля 2021 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, совершил в течение года семь административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, вынесенными должностными лицами МУ МВД России «<данные изъяты>» от 17.01.2022, 18.02.2022 и от 21.07.2022, а также вынесенными мировым судьей от 22.07.2022 (в количестве четырех постановлений).

Исходя из задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к которым, в частности, отнесено предупреждение совершения поднадзорными лицами административных правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд на основании ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона с учетом поведения ФИО1 считает необходимым дополнить в отношении него ранее установленное административное ограничение дополнительной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «<данные изъяты>» удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего обязательной явкой 3 раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья В.А. Коновалов