Дело № 2-2005/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2023 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре А.Ф. ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.С.Ю. к К.П.Н., К.К.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
К.С.Ю. обратилась в суд с иском к К.П.Н., К.К.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В вышеуказанном доме зарегистрированы истец и ответчики – К.П.Н., К.К.П., однако, вышеуказанные лица в указанной квартире не проживают, согласно договору купли-продажи обязаны были обязаны сняться с регистрационного учета в течении 10 дней с момента подписания и сдачи документов на государственную регистрацию перехода права собственности.
Истец К.С.Ю. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть исковое заявление без ее участия.
Ответчики К.П.Н., К.К.П. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному суду адресу, конверт с судебным извещением возвращен ОПС с отметкой «истек срок хранения». О перемене места жительства ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчиков надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.
В судебном заседании установлено, что истец К.С.Ю. и ее несовершеннолетние дети К.А.А., К.А.А., К.В.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Первомайский сельсовет МР Стерлитамакский район РБ по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики.
Ответчики в указанном жилом помещении не проживают, расходы по оплате коммунальных и иных платежей не несут, с истцом личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями не связаны, ведением общего хозяйства не занимаются.
Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку К.П.Н., К.К.П. право пользования в жилом помещении не сохраняют, собственником спорного жилого помещения не являются.
По смыслу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав не должны нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать К.П.Н., К.К.П. прератившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Снять К.П.Н., К.К.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: З.Х. Шагиева