Дело № 5-2/2023 Резолютивная часть оглашена 10 января 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Некрасовское ДД.ММ.ГГГГ

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-20 у <адрес>, ФИО нанес побои ФИО2, а именно, <данные изъяты>, от чего последний испытал физическую боль, действия ФИО не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО нанесение побоев ФИО2 не отрицал, пояснил, что между ними имелся конфликт, в ходе которого ФИО2 оскорбительно высказывался о его матери.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает вину ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ установленной и доказанной.

Вина ФИО подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями фельдшера больницы <адрес> и Клинической больницы скорой помощи им. ФИО1, дежурных по скорой помощи об обращении ФИО2 с телесными повреждениями; заявлением ФИО3 о наличии телесных повреждений у ФИО2, полученных в ходе драки ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>; письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, согласно которым ФИО2 были нанесены побои; письменными объяснениями ФИО2 о нанесении ему побоев, в том числе, его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ о том, что побои ему нанесены его знакомым по имени ФИО; рапортом инспектора ГДН ОМВД России по <адрес> ФИО9 о том, что ею осуществлен телефонный разговор с ФИО, в ходе которого он пояснил, что нанес побои ФИО2 из-за его оскорбительных высказываний о матери ФИО; заключением эксперта ГУЗ ФИО10 №, согласно которому по данным представленной медицинской документации у ФИО2 имелись <данные изъяты>, вышеуказанные повреждения могли возникнуть от воздействий тупого твердого предмета (предметов), не повлекли расстройства здоровью (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; изложенными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, данных им в судебном заседании, из указанных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-20 у <адрес>, ФИО нанес побои ФИО2, а именно, <данные изъяты>, от чего последний испытал физическую боль, действия ФИО не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Представленные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих, административную ответственность суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты> срок оплаты не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Шихова