31RS0017-01-2024-001004-98 №2-45/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 13 января 2025 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Г.Р.П. к администрации х района о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истица является дочерью П.А. Д., умершей х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, жилой дом и денежный вклад, которыми она при жизни не распорядилась.
Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, жилой дом и денежный вклад. В обоснование требований ссылается на то, что она после смерти матери фактически приняла ь наследство.
Представителем истца представлено ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Ответчики надлежащим образом извещались о дате и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание представитель не явился, о причинах не явки суд не уведомили и об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Выписками из похозяйственной книги, свидетельством о праве собственности на землю и сведениями из банка подтверждается, что П.А.Д. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, жилой дом расположенные по х и денежный вклад.
Согласно свидетельства о смерти, П. умерла х года.
Свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении подтверждается, что истица доводится дочерью умершей П. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своей матери.
Из представленных квитанций и выписок из онлайнбанка следует, что истица после смерти своей матери несла расходы по содержанию спорного имущества.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти П. в установленные законом сроки приняла наследство, в том числе и состоящее из спорного имущества.
Ответчиками возражений не заявлено.
Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Г.Р. П. (паспорт х) к администрации храйона (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.
Признать за Г.Р. П. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью х кв.метров, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером х и расположенный на нем жилой дом общей площадью х кв.метров, находящиеся по хобласти.
Признать за Г.Р. П. право собственности в порядке наследования на денежный вклад по счету х, с причитающимися процентами и выплатой денежной компенсации, находящиеся в структурном подразделении №х, принадлежавшие П.А. Д., родившейся х года, умершей х года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв