УИД 16RS0032-01-2022-000237-07 Дело №2 – 142/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2022 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю Lexus GX, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства.

При рассмотрении дела установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, который управляя автомобилем Ford MAVERICK, государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «ОСК».

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в АО «ОСК» с заявлением о наступлении страхового случая, произведена страховая выплата.

Гражданская ответственность виновника ДТП – владельца автомобиля Ford MAVERICK, государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «Группа страховых компаний «Югория», истец выплатил 57000 рублей.

Ответчик привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за оставление места дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 54500 рублей, однако письмо возвращено обратно в связи с истечением срока хранения.

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 57000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1910 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей.

Представитель истца – акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно иску просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений, ходатайств не представлено.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)

В силу статьи 3 Федерального закона одним из основных принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.

В соответствии с пунктом «б» статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Группа страховых компаний «Югория» и ФИО1 (страхователь) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности автомобиля Ford MAVERICK, государственный регистрационный знак №. Срок действия страхования определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ в 16.47 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus GX, государственный регистрационный знак № водитель М.С, Горохов и автомобиля Ford MAVERICK, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию АО «ОСК» обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ФИО2 Горохов (собственник автомобиля Lexus GX, государственный регистрационный знак №) указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.47 часов на <адрес>А <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus GX, государственный регистрационный знак № водитель М.С, Горохов и автомобиля Ford MAVERICK, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 (л.д. 30).

Согласно экспертному заключению ООО «Эксперт-сервис» от ДД.ММ.ГГГГ №ТЛТ_21_1297, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Lexus GX, государственный регистрационный знак № составляет 54500 рублей (л.д. 36-42).

Вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем, ФИО3 выплачена страховая сумма в размере 57 000 рублей (л.д. 11 на обороте).

В силу пункта «г» части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде ареста на 3 суток.

Таким образом, к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба по правилам, регулирующим отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено претензия о взыскании ущерба в размере 57 000 рублей.

Исследовав представленные письменные доказательств, принимая во внимание, что ответчиком не оспаривалась указанная сумма ущерба, суд полагает, что сумма ущерба в размере 57 000 рублей, соответствующая лимиту ответственности по ОСАГО, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ущерб в размере 57000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в размере 1910 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей подлежат взысканию с ответчика,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ОГРН №) сумму страхового возмещения в размере 57 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев

Решение12.08.2022