дело № 5-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года

п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушин И.В. при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем LADA 219470 LADA KALINA, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль над транспортным средством и допустил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в суде вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, госинспектор ДН отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Суксунский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 госинспектором ДН отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Суксунский» ФИО2 (л.д.78);

- рапортом ст. следователя СО МО МВД России «Суксунский» Б.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. водитель ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА ФИО3, государственный номер №, двигаясь у <адрес>, не справился с управлением и допустил съезд в правый кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Л.А. получила телесные повреждения (л.д.2);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в 18 час. 30 мин. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Суксунский» Р.С. (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что место ДТП находится в населенном пункте и расположено <адрес> (л.д.8-15, 16-19);

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у автомобиля Lada 219470, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, имеется полная деформация кузова (л.д.20);

- протоколом отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

- актом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 алкогольное опьянение не установлено (л.д.24);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26);- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.27);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. он двигался на личном автомобиле Lada 219470, государственный номер №, в качестве водителя <адрес>. Двигался со скоростью примерно 100 км/час. При проезде по д. Тохтарево он решил снизить скорость и притормозить, в этот момент заднюю часть автомобиля повело в сторону, он начал стараться выправить автомобиль, но с управлением не справился и допустил съезд в правый кювет по ходу движения, после чего транспортное средство несколько раз перевернулось. С ним в автомобиле ехали Л.А. и ее дочь Л.В., <данные изъяты> (л.д.29);

- объяснением Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. ФИО1 повез ее с дочерью Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в <адрес>. Они с ребенком сели на заднее сиденье автомобиля, были не пристегнутые ремнями безопасности. Возле магазина автомобиль занесло, и он опрокинулся (л.д.30);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются: «<данные изъяты>», которые, судя по характеру, образовались от ударного и/или сдавливающих воздействий твердого тупого предмета/предметов, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья) (л.д.65).

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Л.А. средний вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, судья считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет соразмерно содеянному, будет в должной степени отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный срок), наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья И.В. Ярушин

Мотивированное постановление составлено 08 февраля 2023 года