Гр. дело № (2-1399/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года Талдомский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, третье лицо Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> о расторжении брака,
заслушав объяснения истца, ответчика, представителя третьего лица,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака, заключенного 11.10.2014г. за актовой записью № в Талдомском отделе ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что 11.10.2014г. между ним и ответчиком был заключен брак, в период которого у них родился сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Во время брака какого-либо совместного имущества не приобрели, споров в этой части между ними не имеется. Совместное проживание и ведение совместного хозяйства происходило до декабря 2022 года, после чего ими было принято окончательное решение о прекращении супружеских отношений. Примирение между ними невозможно.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик иском о расторжении брака согласилась, поддержав истца в том, что примирение между ними невозможно.
Представитель третьего лица, вопрос о расторжении брака оставила на усмотрение суда.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО1 11.10.2014г. в Талдомском отделе ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> был заключен брак за актовой записью №.
В период брака у них родился сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Во время брака какого-либо совместного имущества не приобрели, споров в этой части между ними не имеется. Совместное проживание и ведение совместного хозяйства происходило до декабря 2022 года, после чего ими было принято окончательное решение о прекращении супружеских отношений. Примирение между ними невозможно.
Согласно п. 1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии со ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Принимая во внимание то, что истец и ответчик выразили согласие на расторжение заключенного между ними брака, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4621 №, выдан 20.08.2021г. ГУ МВД России по <адрес>) удовлетворить.
Брак, заключенный 11.10.2014г. за актовой записью № в Талдомском отделе ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4621 №, выдан 20.08.2021г. ГУ МВД России по <адрес>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4614 №, выдан 23.06.2015г. ТП № ОУФМС России по <адрес> по Талдомскому муниципальному району) расторгнуть.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>.
Судья: Д.М. Иванов
Мотивированное решение изготовлено 07.02.2023г.