Дело № 5-236/2025

76RS0013-01-2025-000563-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 12 марта 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

защитника адвоката Федорова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2025 года по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был выявлен ФИО3, который по месту жительства устроил семейный скандал с супругой ФИО1 ФИО3 было предложено одеться и проследовать к служебной автомашине для доставления его в ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» для дальнейшего разбирательства. Около 18 часов 40 минут 02 марта 2025 года, находясь на улице у дома <адрес> по вышеуказанному адресу ФИО3 при посадке в служебную автомашину начал пытаться вырваться, отталкивал сотрудников полиции от себя, в связи с чем, ему было высказано требование о прекращении своих противоправных действий, однако ФИО3 продолжал вести себя агрессивно, пытался вырваться, отталкивать сотрудников полиции, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. ФИО3 неоднократно было вновь предложено прекратить свои противоправные действия, на что ФИО3 никак не реагировал, оказывал активное сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, вырывался, пытался убежать. Таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что после конфликта с женой в доме обнаружил сотрудников полиции, один из которых поставил ему подножку и одел наручники, другой нанес ему удар в нос, и его волоком потащили по лужам в патрульную машину. Сотрудники полиции не предлагали ему одеться и проехать в дежурную часть, никакого неповиновения их требованиям не оказывал.

Защитник Федоров А.В. разделяет позицию ФИО3 Полагает, что состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в действиях ФИО3 не содержится. Сотрудники полиции были обязаны первоначально вызвать скорую помощь лицу, которое находится в состоянии опьянения.

Свидетель ФИО2 показал, что занимает должность командира ОР ППСП МУ МВД России «Рыбинское». 02 марта 2025 года вместе с сотрудниками ППСП <данные изъяты> прибыли по адресу: <адрес> по сообщению в дежурную часть о том, что муж ударил жену. Их встретила ФИО1, которая пояснила, что ее ударил по лицу муж в ходе конфликта. ФИО1 написала заявления на побои и семейный скандал. ФИО3 было предложено проследовать на <адрес> для дальнейшего разбирательства, ФИО3 отказался. ФИО3 был предупрежден, что его отказ будет расценен как неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО3 продолжил отказываться и вновь был предупрежден, что его отказ будет расценен как неповиновение сотруднику полиции. ФИО3 отталкивал сотрудников полиции от себя, пытался вырваться, убежать, что делал и в доме, и на улице. К ФИО3 была применена физическая сила и одеты наручники, его проводили в служебный автомобиль. Потом его доставили в дежурную часть.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 марта 2025 года, рапортами сотрудников полиции от 02 марта 2025 года, показаниями свидетеля ФИО2., из которых следует, что ФИО3 было предложено проследовать к служебной автомашине для доставления полицию, прекратить противоправные действия, вопреки доводам защиты, в совокупности с просмотренной в судебном заседании видеозаписью, объяснением ФИО1 Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02 марта 2025 года).

Суд, учитывая обстоятельства дела, личность лица, совершившего административное правонарушение, считает законным, справедливым и целесообразным, с учетом степени общественной опасности совершенного административного правонарушения назначить наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 марта 2025 года.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста зачесть срок административного задержания 02 марта 2025 года и 03 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.В. Фролова