№ 2-1868/2023

№ 24RS0024-01-2023-001584-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08сентября 2023 года г. Канск

Канский городской суд, Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Красноярскэнергосбыт к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с требованиями к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 950,70 руб., требования мотивируя тем, что ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью, вместе с тем по жилому помещению числится задолженность по оплате электроэнергии, которую просил взыскать за счет входящего в наследство ФИО5 имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик наследственное имущество ФИО1.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и приняв во внимание вышеуказанное заявление, приходит к следующему.

В соответствии сост. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку истец отказался от иска, последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказа от иска и прекратить производство по указанному заявлению.

Кроме того, согласно п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с изложенным, уплаченная истцом ПАО «Красноярскэнергосбыт» государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Красноярскэнергосбыт» от исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию– прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Обязать налоговый орган возвратить ПАО «Красноярскэнергосбыт» государственную пошлину в размере 400 руб. уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Охроменко С.А.