ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при помощнике ФИО5, с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3 по доверенности – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о недействительности сделки, применении последствий недействительности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о недействительности сделки, применении последствий недействительности.
В судебном заседании истец ФИО1 ходатайствовала о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2
Представитель ФИО3 – адвокат ФИО6 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из искового заявления ответчик ФИО2 проживает по адресу: РД, <адрес>.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, ходатайство истца ФИО1 подлежит удовлетворению, а дело передаче по подсудности в Кайтагский районный суд РД по месту жительства ФИО2.
Руководствуясь ст. ст. 29; 33; 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить ходатайство ФИО1 о передаче дела по подсудности.
Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о недействительности сделки, применении последствий недействительности в Кайтагский районный суд Республики Дагестан для
рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующего судья В.И. Мукаилова