Дело № 2-1794/25
УИД 11RS0005-01-2025-002148-49
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.
при секретаре Алферовой А.Н.,
с участием помощника прокурора города Ухты Гомоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 08 июля 2025 года гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО к ООО «Газпром трансгаз Ухта», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о взыскании недополученной суммы обеспечения по страхованию,
установил:
ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО обратилась в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Ухта», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту ОСФР по РК, Фонд) о взыскании недополученной суммы обеспечения по страхованию за период с 15 ноября 2020 года по 12 марта 2022 года.
В обоснование иска указано, что 15 ноября 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия погиб ее супруг и соответственно отец несовершеннолетней ФИО – ФИО1 Смерть наступила при его следовании к месту работы. Работодатель супруга ООО «Газпром трансгаз Ухта» не признал факт несчастного случая на производстве, не провел расследование данного несчастного случая. В связи с чем она была вынуждена обратиться за судебной защитой. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. несчастный случай, произошедший с ФИО1 был признан связанным с производством, на ООО «Газпром трансгаз Ухта» была возложена обязанность составить акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве. Решение суда вступило в законную силу <...> г.. <...> г. ООО «Газпром трансгаз Ухта составил акт о несчастном случае на производстве, произошедший с ФИО1 На основании данного документа с <...> г. несовершеннолетней ФИО было назначено страховое возмещение в связи со смертью отца, так же произведена выплата данного возмещения за три года до даты обращения. Полагает, что по вине ООО «Газпром трансгаз Ухта», которое отказывалось провести расследование несчастного случая на производстве, страховое возмещение не было назначено ее дочери с даты смерти ФИО1 В связи с чем ФИО недополучила сумму обеспечения по страхованию за период с 15 ноября 2020 года по 12 марта 2022 года, по этому основанию ФИО3 просит взыскать с надлежащего ответчика данную недополученную сумму.
В судебном заседании ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 на иске настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ООО «Газпром трансгаз Ухта» ФИО4, действующий на основании доверенности, с иском не согласился, представил возражения согласно отзыву на исковое заявление. Полагал, что ООО «Газпром трансгаз Ухта» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку страховое возмещение в случае смерти работника на производстве производится Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Представитель ОСФР по РК по доверенности ФИО5 с иском не согласилась, указывая на отсутствие вины Фонда по несвоевременному назначению страхового возмещения несовершеннолетней ФИО
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2020 года умер ФИО1 приходящийся супругом ФИО3 и отцом ФИО
Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. по делу .... удовлетворены исковые требования ФИО3: несчастный случай со смертельным исходом, произошедший с работником ООО «Газпром трансгаз Ухта» ФИО1 <...> г. признан несчастным случаем, связанным с производством; на ООО «Газпром трансгаз Ухта» возложена обязанность составить акт формы Н- 1 о несчастном случае на производстве в отношении несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего с работником ООО «Газпром трансгаз Ухта» ФИО1
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от <...> г. вышеназванное решение Ухтинского городского суда Республики Коми оставлено без изменения.
Во исполнение судебного акта ООО «Газром трансгаз Ухта» 15 июля 2024 года составило акт .... о несчастном случае на производстве, произошедшем <...> г. с работником ФИО1
Решением ОСФР по РК .... от 14 марта 2025 года ФИО6 назначена ежемесячная страховая выплата в связи со смертью застрахованного лица ФИО1 начиная с 01 марта 2025 года до 29 июля 2033 года.
Так же на основании решения ОСФР по РК .... от 14 марта 2025 года ФИО. выплачена недополученная за период с 13 марта 2022 года по 01 марта 2025 года сумма обеспечения по страхованию (выплата произведена за три года до даты обращения с заявлением в ОСФР по РК).
При разрешении заявленного требования о взыскании недополученной суммы обеспечения по страхованию за период с даты смерти застрахованного лица, с 15 ноября 2020 года и по 12 марта 2022 года суд исходит из следующего.
Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных определенных данным законом случаях, установлен Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Одним из видов обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.
В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-Ф право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.
Право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют в том числе дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (часть 2.1 статьи 7).
Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (абзац девятый статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным или лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законным или уполномоченным представителем заявления на получение обеспечения по страхованию. Если указанное заявление направляется по почте, днем обращения за обеспечением по страхованию считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации почтовой связи по месту отправления данного заявления (часть 2).
Застрахованный или лицо, имеющее право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законный или уполномоченный представитель вправе обратиться к страховщику с заявлением на получение обеспечения по страхованию независимо от срока давности страхового случая.Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат (часть 3).
Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.
Назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, через единый портал государственных и муниципальных услуг. Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляется в числе прочего акт о несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании (часть 4).
В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при рассмотрении иска о назначении или перерасчете страховых выплат, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, следует иметь в виду, что в силу части третьей статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. Вместе с тем при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», настоящий закон не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», права застрахованных лиц на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, производимое на основании данного Федерального закона, не ограничиваются: работодатель (страхователь) несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Максимальный размер единовременной и ежемесячной страховых выплат устанавливается федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования на соответствующий год.
Из приведенных нормативных положений Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2, следует, что днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику заявления на получение обеспечения по страхованию. При предъявлении гражданином требований о взыскании страхового возмещения по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат они удовлетворяются за прошлое время (за период, превышающий три года) только при наличии вины страховщика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину возмещения вреда.
При установленных по делу обстоятельствах суд не усматривает вины страховщика в недоплате суммы обеспечения по страхованию несовершеннолетней ФИО Истцом и ответчиком ООО «Газпром трансгаз Ухта» так же не приведены доказательства виновности ОСФР по РК в невыплате ежемесячных страховых выплат в связи со смертью ФИО1 с даты наступления страхового случая.
В связи с чем исковые требования к ОСФР по РК удовлетворению не подлежат.
Учитывая, что право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, производимое на основании Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, не ограничивается, принимая во внимание то обстоятельство, что отсутствие акта о несчастном случае на производстве не позволяло ФИО3 обратиться за страховым возмещением после наступления страхового случая, акт о несчастном случае на производстве не оформлялся по вине ООО «Газпром трансгаз Ухта», данный ответчик является лицом, ответственным за выплату недополученного страхового возмещения несовершеннолетней ФИО1
Доводы представителя ООО «Газпром трансгаз Ухта» о виновных действиях ФИО3, которая после получения акта о несчастном случае в июле 2024 года обратилась с заявлением Фонд о назначении страхового возмещения только в марте 2025 года, отклоняются судом.
Первопричиной тому, что законный представитель истца не обратилась своевременно в Фонд явилось отсутствие акта о несчастном случае на производстве, который работодатель составил лишь после его обязания в судебном порядке. При наличии данного акта ФИО3 имела бы возможность на протяжении трех лет обратиться с заявлением в Фонд. Кроме того, следует отметить, что ФИО3 просит взыскать страховое возмещение в пользу несовершеннолетней дочери, которая самостоятельно не имеет возможности защищать свои права в силу возраста. Соответственно право на получение ребенком страхового возмещения не может зависеть от длительности действий его законного представителя.
При определении суммы взыскания суд принимает расчет, произведенный ОСФР по РК, поскольку он соответствует положениям Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, ст. 1091 ГК РФ.
С учетом изложенного с ООО «Газпром трансгаз Ухта» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма обеспечения по страхованию за период с 15 ноября 2020 года по 12 марта 2022 года в размере 1329250,19 рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Газпром трансгаз Ухта» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28292,50 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, удовлетворить
Взыскать с ООО «Газпром трансгаз Ухта» в пользу ФИО1 сумму обеспечения по страхованию за период с 15 ноября 2020 года по 12 марта 2022 года в размере 1329250 (один миллион триста двадцать девять тысяч двести пятьдесят) рублей 19 копеек.
Взыскать с ООО «Газпром трансгаз Ухта» в доход бюджета государственную пошлину в размере 28292 рубля 50 копеек.
В удовлетворении исковых требований ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о взыскании суммы обеспечения по страхованию отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 22 июля 2025 года.
Судья Н.В. Курлапова