Дело № 2-515/2023 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск
Московской области 23 марта 2023 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 122 774 рублей 00 копеек и понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 655 рубля 00 копеек.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключён договор ОСАГО (полис №) владельцем транспортного средства марки NISSAN ALMERA, регистрационный номер №, сроком на один год.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля AUDI АЗ, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО3, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. При заключении указанного выше договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в размере 122 774 руб. 00 коп. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения РФ, а именно постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием нарушения п. 12.14 ПДД РФ. По мнению истца, у страховой компании возникло право регрессного требования возмещения ущерба с ФИО1 Просил иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Из текста заявления следует, что ответчику понятны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
Признание иска ответчика не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 122 774 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 655 рубля 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья подпись С.М. Полянская