Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 сентября 2023 года с. Лешуконское

Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Королева В.В., адрес места нахождения: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, пенсионера, паспорт гражданина РФ №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 21 часа 30 минут по адресу: <адрес>, не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,25 литра в стеклянной емкости с концентрацией этилового спирта 93 % об. по цене 200 рублей ФИО4

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, поскольку ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, предусмотрена за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу абз.2 ч.1 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий.

Розничная продажа алкогольной продукции (за исключением, в частности, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) подлежит лицензированию (пп. 16 ст. 2, п. п. 1, 2 ст. 18 Закона N 171-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 21 часа 30 минут по адресу: <адрес>, не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,25 литра в стеклянной емкости с концентрацией этилового спирта 93 % об. по цене 200 рублей ФИО4, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно письменным объяснениям ФИО3 к ней неоднократно обращались жители <адрес> с информацией о том, что ФИО1 торгует спиртом, о чем она сообщила в органы внутренних дел.

В соответствии с письменными объяснениями ФИО4, он ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут по адресу: <адрес>, приобрел у ФИО1 спирт объемом 0,25 литра в стеклянной бутылке за 200 рублей. Указанную бутылку со спиртом он добровольно выдал сотрудникам полиции.

ФИО1 какие-либо объяснения в ходе проверки давать отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно акту добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 добровольно выдал стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость в бутылке, реализованная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является спиртосодержащей, изготовленной на основе ректификованного этилового спирта, с концентрацией 93 % об.

Судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Санкция части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки. Статья 26 названного закона оборот указанной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что изъятая стеклянная бутылка, со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,25 литра по вступлению постановления в законную силу подлежат уничтожению, которое следует поручить пункту полиции по Лешуконскому району ОМВД России «Мезенское».

В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 14.17.1 без конфискации предметов административного правонарушения.

Судья считает, что именно такое наказание в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, а также возможность применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ (замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением) судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Изъятую стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,25л. уничтожить.

Поручить уничтожение стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,25л. пункту полиции по Лешуконскому району ОМВД России «Мезенское».

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

ИНН - <***>

КПП- 290101001

Расчетный счет №<***>

Кор.счет 40102810045370000016

Банк получателя: отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области

БИК 011117401

ОКТМО 11538000

Код бюджетной классификации 188 1 16013310 1 0000 140

УИН№18880429230297561634.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Лешуконский районный суд Архангельской области по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения.

Судья В.В. Королева