Дело №2–4224/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область «14» августа 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

с участием истца– ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к НАО Первое коллекторское бюро» о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, в обоснование указав, что он заключил с ООО КБ «Ренессанс Кредит» договор потребительского кредита №... от 10 марта 2013 года. За период с "."..г. по "."..г. в счет погашения задолженности по договору – 65 771 рублей. В связи с нарушением им платежной дисциплины, банк уступил права третьему лицу НАО «ПКБ». Дата уступки прав требования "."..г.. Согласно договору цессии (уступки прав (требований)) №№... от "."..г., заключенным между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (Цедент) и НАО «ПКБ» (Цессионарий), Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по кредитным обязательствам, вытекающих из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том числе права требования по кредитному договору, заключенным ООО КБ «Ренессанс Кредит» и им. "."..г. мировым судьей судебного участка №63 Волгоградской области был вынесен судебный приказ по делу 2-63-329/2021 о взыскании с ФИО1, в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» сумм по договору займа, кредитному договору. Судебный приказ был приведен в исполнение и исполнен полностью, путем списания суммы с банковских счетов заявителя. Считает, что НАО «ПКБ» необоснованно выставило ему задолженность, поскольку свои обязательства по договору потребительского кредита перед НАО «ПКБ» он выполнил. До настоящего времени ответчиком, являющееся в данном случае источником формирования его кредитной истории, не передало достоверную информацию об исполнении им полностью кредитного обязательства по кредитному договору. АО «НБКИ» на его заявление о внесении изменений в кредитную историю ответило отказом. Просит обязать НАО «Первое коллекторское бюро» передать в кредитную историю ФИО1 информацию об исполнении обязательств по кредитному договору №... от "."..г. в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещен, в представленных в суд письменных пояснениях на иск, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, истцу отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица АО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещен, в письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Объединенное Кредитное Бюро» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от "."..г. N218-ФЗ "О кредитных историях" определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Центральным банком Российской Федерации.

Пунктом ст.3 указанного Федерального закона Кредитная история определена как информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории – организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) (ст.3 Федерального закона "О кредитных историях").

Статьей 4 Федерального закона «О кредитных историях» определен состав кредитной истории и перечень информации, которая должна в ней содержаться.

Согласно пп."е" п.2 ст.4 Федерального закона "О кредитных историях" в основной части кредитной истории физического лица содержатся сведения о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа.

Согласно пп."з" п.2 ч.3 ст.4 Федерального закона от "."..г. N218-ФЗ "О кредитных историях" в основной части кредитной истории физического лица содержатся сведения о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу, за исключением информации, входящей в состав дополнительной (закрытой) части кредитной истории.

Информационная часть кредитной истории субъекта кредитной истории - физического лица формируется для каждого оформленного заемщиком заявления о предоставлении займа (кредита). В информационной части кредитной истории субъекта кредитной истории - физического лица содержится информация о предоставлении займа (кредита) или об отказе в заключении договора займа (кредита), информация об отсутствии двух и более подряд платежей по договору займа (кредита) в течение 120 календарных дней с даты наступления срока исполнения обязательства по договору займа (кредита), которое не исполнено заемщиком. В отношении факта отказа кредитора заемщику в заключении договора займа (кредита) указываются: сумма договора займа (кредита), по которому кредитором отказано заемщику в его заключении; основания отказа кредитора заемщику в заключении договора займа (кредита) с указанием причины отказа; дата отказа кредитора заемщику в заключении договора займа (кредита) или предоставлении займа (кредита) ( п.4.1 ст. 4 указанного Закона).

В силу п.3.1 ст.5 Федерального закона от "."..г. N 218-ФЗ "О кредитных историях", источники формирования кредитной истории - кредитные организации - обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 данного Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением предусмотренных действующим законодательством случаев.

Порядок формирования информационной части кредитной истории и ее состав устанавливаются Банком России с учетом требований настоящей статьи.В соответствии с Указанием Банка России от "."..г. N 3465-У "О составе и порядке формирования информационной части кредитной истории" (вместе с "Информацией о запрошенном (предоставленном) займе (кредите)"), запись информационной части кредитной истории заемщика формируется в бюро кредитных историй заимодавцем (кредитором) по каждому оформленному заемщиком заявлению о предоставлении займа (кредита) (далее – Заявление).

В состав информационной части кредитной истории заемщика включаются, в том числе, информация о предоставленном займе (кредите) в соответствии с приложением к настоящему Указанию (указывается в случае ее отличия от информации, указанной в подпункте "б" настоящего пункта); информация об отсутствии двух и более подряд платежей по договору займа (кредита) в течение 120 календарных дней с даты наступления срока исполнения обязательства по договору займа (кредита), которое не исполнено заемщиком; факт полного исполнения обязательства по договору займа (кредита).

Как усматривается из материалов дела, "."..г. между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 был заключен кредитный договор в простой письменной форме №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 132 000 рублей на срок 36 месяцев, а последний обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

"."..г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № №... от "."..г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки нрав (требований) № №... от "."..г..

"."..г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору №... от "."..г. задолженность ФИО1 в соответствии с приложением №... к договору об уступке прав (требований) перед НАО «ПКБ» составляла: 560 429 рублей 74 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 118 852 рублей 1 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 88 237 рублей 58 копеек, сумма задолженности по комиссии - 0 рублей, сумма задолженности по штрафным санкциям – 353 340 рублей 06 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №63 Волгоградской области от "."..г. с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» была взыскана задолженность по основному долгу в размере 20 000 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №63 судебного района Волгоградской области от "."..г. с ФИО2. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» была взыскана задолженность но основному долгу в размере 98 852,1 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №63 судебного района Волгоградской области от "."..г. с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» была взыскана задолженность но основному долгу в размере 98 852,1 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №63 судебного района Волгоградской области от "."..г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. отменён по заявлению ФИО1

Кредитный договор №... от "."..г., договор уступки прав (требований) №... от "."..г. в судебном порядке не оспорены, договора не расторгнуты, не признаны незаключенными либо недействительными, а следовательно являются действующими.

Как следует из письменных пояснений ответчика, ФИО1 с даты приобретения НАО «ПКБ» прав (требований) от ООО КБ «Ренессанс Кредит» но кредитному договору №... от "."..г. произвел погашение задолженности в сумме 131 156 рублей 21 копеек.

Остаток общей суммы задолженности по кредитному договору №... от "."..г. по состоянию на "."..г. составляет 429 273,53 рублей (560 429,74–131 156,21).

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного приказа о взыскании денежных сумм.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность ФИО1 перед НАО «ПКБ» не погашена.

Содержащаяся в бюро кредитных историй информация о наличии у истца задолженности по кредитному договору является актуальной и соответствует обстоятельствам исполнению им кредитного договора.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и интересов истца в результате действия (бездействия) ответчика не установлено, доказательств, свидетельствующих об ограничении ответчиком прав истца на получение кредита в иных кредитных организациях не представлено. В связи с чем оснований для удовлетворения требований истца суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС №... к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» (ИНН №... о возложении обязанности передать в кредитную историю ФИО1 информацию об исполнении им обязательств по кредитному договору №... от "."..г. в полном объёме,– отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья–

Справка: в окончательной форме решение принято 21 августа 2023 года.

Судья–