Постановление по делу № 5-14/2025 от 09.04.2025 - По статье 19.3 КоАП РФ.

УИД: 59RS0№-82

Дело № 5-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красновишерск 09 апреля 2025 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Никулина Е.В.,

рассмотрев в помещении Красновишерского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, №» в должности механика,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минуты сотрудником ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Красновишерскому городскому округу <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельством составления данного протокола явился тот факт, что ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 43 минуты на участке автодороги Соликамск-Красновишерск 63 км допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание переднего бокового стекла с левой стороны автомобиля № в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что присутствовать на судебном заседании не будет, просил провести судебное заседание в его отсутствие, выразил согласие с вынесенным в отношении него протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 1, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, транспортных средств, владельцами которых не выполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности, а также транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо поддельные, измененные государственные регистрационные знаки, а равно имеющих маркировку, не соответствующую данным, указанным в регистрационных документах.

Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пунктами 4, 12, 17, 21, 23, 24, 26, 27 части 1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании (запросе, представлении, предписании), но не позднее одного месяца с момента вручения требования (запроса, представления, предписания).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО4 в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в связи с тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 43 минут, находясь на участке автодороги Соликамск-Красновишерск 63 км, управлял автомобилем № в котором автопропускаемость переднего левого стекла составляла 15 %, что не соответствовало требованиям пунктов 4.2, 4.3, 4.5 Решения Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №).

Материалы дела об административном правонарушении содержат сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 выдано требование о прекращении административного правонарушения, выразившегося в приведении светопропускания ветрового стекла и стекол (переднего левого и переднего правого) названного автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента в срок до 17 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем удаления с них покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. При этом ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт получения ФИО1 данного требования подтверждается его подписью в требовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Судом установлено, что требование инспектора ДПС Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 5).

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку в установленный срок не привел светопропускание передних левого бокового стекла своего автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и не прекратил противоправные действия, продолжая эксплуатацию автомобиля в таком состоянии.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств по делу, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой учета транспортного средства.

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, ничем не опровергнуты, а потому судья признает их достоверными и принимает их за основу.

При таких обстоятельствах сомневаться в виновности ФИО1 у судьи оснований не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, отношение к содеянному, игнорирование требований сотрудников полиции прекратить противоправные действия, неустранение выявленного правонарушения в срок, обозначенный в требовании от ДД.ММ.ГГГГ и считает целесообразным для достижения целей, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа (Отделение МВД России по Красновишерскому городскому округу, 618590, Россия, <адрес>)

ИНН <***>, КПП 591901001

ОКПО 08718033

ОКТМО 57760000,ОГРН <***>;

Лицевой счет <***> в УФК по <адрес> (Отделение МВД России по Красновишерскому городскому округу)

Расчетный счет 03№, федеральный бюджет

банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>,

БИК 015773997, КБК 18№,

УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Красновишерский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Никулина