Дело № 5-381/2025

УИД 78RS0007-01-2025-005933-08

УИН 18810478250330005305 08 октября 2025 года

(резолютивная часть оглашена 06.10.2025 г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

25 октября 2024 года в 18 часов 49 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством LADA 219010 GRANTA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ул. Соборная от ул. Межевая в сторону ул. Культуры, по адресу: Санкт-Петербург, <...> метров до ЖДП, нарушил п. 1.3, 1.5, 9.1 (1) ПДД РФ, а именно: двигаясь по дороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе в каждом направлении, в нарушение требований дорожной разметки 1.3, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, совершив столкновение с транспортным средством FORD KUGA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> В результате ДТП водитель транспортного средства LADA 219010 GRANTA государственный регистрационный знак <данные изъяты> гр.ФИО1, <данные изъяты> согласно заключения эксперта №31, получил повреждения расценивающиеся как легкий вред здоровью и пассажир транспортного средства LADA 219010 GRANTA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, гр. <данные изъяты>, <данные изъяты> г.р., согласно заключения эксперта № 30, получил повреждения расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.

<данные изъяты> <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Второй участник ДТП <данные изъяты> в судебное заседание явилась, пояснила, что 25.10.2024 года она управляла транспортным средством FORD KUGA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась по ул. Соборная в сторону ул. Межевая в г.Колпино, со скоростью около 40 км/ч, маневров не совершала, двигалась в прямом направлении, в своей полосе. ФИО2 выехал на полосу встречного движения на расстоянии около 5-10 метров, где совершил столкновение с ее автомобилем. Подтвердила свои письменные объяснения от 25.10.2024 г.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 ДО №0333263 от 15.07.2025 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- справкой по ДТП от 25.10.2024 года;

- протоколом осмотра места административного правонарушения от 25.10.2024 года;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25.10.2024 года с фототаблицей;

- рапортом-телефонограммой от 26.10.2024 года, согласно которой в дежурную часть ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга поступило сообщение из СМП о том, что 25.10.2024 г. доставлен <данные изъяты> после ДТП с имеющимися у него телесными повреждениями;

- заключением специалиста №1662/12/2024;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 30/11/2025 от 31.01.2025 года, <данные изъяты>

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 31/11/2025 от 31.01.2025 года,

- письменными объяснениями ФИО1 от 05.11.2024 г., из которых следует, что 25.10.2024 года около 18 час. 49 мин. он управлял транспортным средством LADA 219010 GRANTA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал по ул. Соборная от ул. Загородная в сторону ул. Культуры, в условиях искусственного освещения, состояние проезжей части мокрая, со скоростью около 40 км/ч, на автомобиле были включены дневные ходовые огни, на проезжей части имелась сплошная линия разметки, имелся знак железнодорожный переезд, светофора не было, маневров не совершал. Второго участника ДТП он видел, двигался во встречном направлении. В автомашине находился пассажир – <данные изъяты>. Он двигался по ул. Соборная, со скоростью 40км/ч, на изгибе дороге неожиданно заглох автомобиль, заблокировалось рулевое колесо, вследствие чего он не смог удержать автомобиль в своей полосе. Пытался завести зажигание, насколько смог выкрутил руль в сторону своей полосы, но избежать столкновения не удалось. <данные изъяты>

- письменными объяснениями <данные изъяты> от 25.10.2024 г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №602/5 от 31.10.2024 года в отношении ФИО1, состояние опьянения не установлено;

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1;

- карточкой учета нарушений ПДД на ФИО1;

- а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заключение эксперта от 31.01.2025 г. является полным, объективным и всесторонним, составлено на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключение получено с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Указанный пункт ПДД РФ п. 9.1 (1) был нарушен ФИО1, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами.

Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и считает, что вина ФИО1 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений <данные изъяты> состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно: нарушил п. 1.3, 1.5, 9.1 (1) ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором <данные изъяты> <данные изъяты> был причинен легкий вред здоровью.

Санкцией ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, к административной ответственности за нарушение ПДД РФ на момент ДТП не привлекался, вместе с тем и конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, и не назначая наказание в виде лишения права управления ТС.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в бюджет, получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 781345001 номер получателя платежа 03100643000000017200 кор.счет 401028 10945370000005, Северо-Западное ГУ Банка России БИК 014030106 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 40342000 УИН 18810478250330005305. .

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья