Гражданское дело № 2-1171/2025

УИД 68RS0002-01-2025-001134-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года город Тамбов

Ленинский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Мануйловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области об установлении юридического факта, включении периода ухода за ребенком в страховой стаж, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) об установлении факта родственных отношений, включении периода ухода за ребенком в страховой стаж, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 25.01.2025г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Однако решением ОСФР по Тамбовской области от 28.01.2025г. №10426/25 ФИО7 в назначении страховой пенсии по старости ей было отказано, а также было отказано во включении в ее страховой стаж периода ухода за ребенком до полутора лет – сыном ФИО1, *** года рождения.

Указанное выше решение ОСФР по Тамбовской области истец считает незаконным, поскольку неполнота документов, представленных гражданином при обращении за пенсией, не исключает признания неправомерным отказа в назначении пенсии, если в ходе судебного разбирательства судом на основе совокупности доказательств будут установлены обстоятельства, с которыми связывается право на пенсию.

ФИО7 полагает, что с ее стороны соблюдены требования действующего законодательства для включения в страховой стаж периода ухода за ребенком сыном ФИО1, *** года рождения, до полутора лет.

Просит установить юридический факт родственных отношений, что ФИО2, *** года рождения, является матерью ФИО3, *** года рождения, а также обязать ОСФР по Тамбовской области включить в ее страховой стаж период ухода за ребенком до полутора лет – сыном ФИО1, *** года рождения, и взыскать со стороны ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с допуском на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ в качестве ее представителя ФИО9

Представитель истца ФИО7 – ФИО9, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по изложенным выше основаниям, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области по доверенности ФИО10 исковые требования ФИО7 не признал по основаниям, изложены в решении пенсионного органа от 28.01.2025г. №10426/25 и просил в их удовлетворении отказать, поскольку факт родственных отношений между истцом ФИО2 и ФИО1 документально не подтвержден.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 12.04.1992г. у ФИО15 *** ФИО2 родился сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении последнего от 26.06.1992г.

При этом в указанном свидетельстве о рождении внесено заверенное исправление в части указания отчества ФИО1 и указано «ФИО8», а также внесено незаверенное исправление в части указания отчества ФИО2 – «ФИО2».

Из копии паспорта серии *** ***, выданного *** на имя ФИО3, *** года рождения, отчество последнего указано как «ФИО8».

Согласно копии паспорта серии *** на имя ФИО2, *** года рождения, отчество последней указано как «ФИО2».

При этом как у ФИО1, так и у ФИО7 место рождения указано *** Чеченкой Республики (ранее ЧИАССР).

Национальность и ФИО1, и ФИО7 – чеченец.

Также в судебном заседании установлено, что у *** имеется еще трое общих детей – ФИО4, *** года рождения, ФИО5, *** года рождения, ФИО6, *** года рождения, где ФИО матери указано как – ФИО2, чеченка.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ФИО7, *** года рождения, уроженка *** ***, является матерью ФИО3, *** года рождения, уроженца *** ***.

Представителем ответчика указанные обстоятельства не оспорены, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ ист. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Также суд полагает, что требования истца о включении в ее страховой стаж периода ухода за ребенком ФИО1, *** года рождения, до полутора лет с 12.04.1992г. по 11.10.1993г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от *** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст.8 указанного Федерального закона (действующей на момент спорных правоотношений) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30

Достижение лицом указанного возраста, по сути, является событием (юридическим фактом), наступление которого влечет за собой возникновение права на пенсию при условии соблюдения дополнительных требований, установленных Законом.

Статьей 35 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено постепенное увеличение минимального страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

При этом необходимая продолжительность страхового стажа и ИПК определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ. Женщинам, достигшим возраста 58 лет в 2024 году, требуется наличие не менее 15 лет страхового стажа и величины ИПК не ниже 28,2.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными вчасти1 статьи4настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно статье 14 упомянутого Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ПостановлениемПравительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утвержденыПравилаподсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий, в пункте 29 которых указано, что период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка и достижение им возраста полутора лет (свидетельство о рождении, паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, справки жилищных органов о совместном проживании до достижения ребенком возраста полутора лет, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.01.2025г. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ОСФР по Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ОСФР по Тамбовской области от 28.01.2025г. №10426/25 ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемых страхового стажа 15 лет и величины ИПК – 28,2.

При этом указанным решением пенсионного органа от 28.01.2025г. №10426/25 принят к зачету страховой ФИО13 11 лет 10 месяцев 11 дней, величина ИПК определена – 25,151.

Однако указанным решением пенсионного органа от 28.01.2025г. №10426/25 не засчитан в страховой стаж истца ФИО7 период ухода за ребенком – сыном ФИО1, *** года рождения, до полутора лет, поскольку в свидетельстве о рождении в графе мать указана «ФИО2» без указания отчества, что не соответствует паспортным данным истца – ФИО2. Кроме того, в указанном свидетельстве о рождении имеется изменение первоначального содержания, а именно внесено дополнение (описка) отчества – «ФИО8».

Согласно свидетельству о рождении серии *** *** от 26.06.1992г. у истца ФИО2 12.04.1992г. родился сын ФИО3.

Данный факт установлен настоящим решением суда и стороной ответчика не оспорен.

В связи с чем, суд полагает, что спорный период осуществления ухода истца ФИО2 за сыном ФИО1, *** года рождения, до полутора лет с 12.04.1992г. по 11.10.1993г. подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 000,00 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ***. Суд приходит к выводу, что данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Установить факт того, что ***.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/682901001) включить ФИО2 (*** года рождения, СНИЛС ***) в страховой стаж период ухода за ребенком ФИО1, *** года рождения, до полутора лет с 12.04.1992г. по 11.10.1993г.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/682901001) в пользу ФИО2 (*** года рождения, СНИЛС ***) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Словеснова

Решение суда в окончательной форме составлено 14.05.2025.

Судья А.А. Словеснова