Дело № 2-115/2025

УИД 10RS0008-01-2025-000034-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о перерасчете пенсии и компенсации морального вреда,

установил :

ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что является получателем страховой пенсии по старости, причитающиеся ей выплаты производятся ответчиком не в полном размере, поскольку при исчислении причитающихся ей сумм используются неверные (заниженные) размеры фиксированного базового размера пенсии и пенсионный коэффициент, не проведены предусмотренные законом индексации, перерасчет пенсии с связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала, необоснованно прекратили выплаты в связи с наличием иждивенцев. Просила взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда, обусловленную нарушением ее пенсионных прав, в сумме 400 000 руб., а также (с учетом отказа от иска в части и изменения предмета иска в части) невыплаченные суммы пенсионных выплат за период с 01.03.2018 по 31.12.2024 в общем размере 651 011 руб. 17 коп.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее – ОСФР по Республике Карелия) отказал ей в выплатах, связанных с нахождением на ее иждивении сына, поскольку тот продолжал дневное обучение, несмотря на его трудоустройство она продолжала оказывать ему посильную материальную помощь, что свидетельствует о том, что он оставался ее иждивенцем. За нестраховые периоды на детей начисления производились по пенсионным баллам, а должны были как получателю пенсии по потере кормильца в рублях. Ответчиком неверно определен средний размер пенсии, он должен составлять 185 руб. 32 коп., а не 180 руб. 61 коп., при рассмотрении спора Кондопожским районным судом Республики Карелия в решении была указана только сумма, которую суд признал верной, расчета не было. Средний заработок определен неверно, ниже, чем должен, кроме того, он не был проиндексирован. Не произведен перерасчет пенсии после изменения пенсионного капитала, пенсионный капитал должен был быть увеличен на районный и северный коэффициенты, а также должен был быть произведен перерасчет.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия ФИО2, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные требования не признала, поддержала доводы, изложенные в представленных в материалы дела отзывах. Дополнительно пояснила, что проверка базовой части пенсии и ее составляющих уже была предметом судебного разбирательства по гражданским делам №2-175/2018, №2-956/2019, все размеры ее составных частей признаны законными, кроме того, пенсия изначально была назначена с учетом повышающего коэффициента, наличия 2 иждивенцев, с применением районного коэффициента. Фиксированная выплата введена с 01.01.2015, повышенная фиксированная выплата для обучающихся с 18 до 23 лет для дочери истца прерывалась после окончания обучения в школе, по сыну истца выплата прекращена с 01.02.2018 после проверки факта нахождения на иждивении, в ходе которой комиссионно было установлено, что он трудоустроен в АО «ТНС Энерго». Индексация частей пенсии, которую требует ФИО1, не предусмотрена законом. Общая индексация пенсии проведена в автоматизированном режиме посредством программного комплекса. Соотношение среднего заработка для определения пенсии производится однократно, у ФИО1 определено в размере 0,93 по справкам, не изменяется в дальнейшем, правомерность проверена в ходе судебного разбирательства в Кондопожском городском суде Республики Карелия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии в период с 01.01.2002 до 01.01.2015 были регламентированы Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №173-ФЗ).

С 01 января 2015 года вопросы, связанные с возникновением и порядком реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ).

На основании части 3 статьи 36 Федерального закона №400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон №173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Пунктом 1 статьи 30 Федерального закона №173-ФЗ предусматривается осуществление оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - БЧ) х Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи; БЧ - размер базовой части трудовой пенсии (пункт 1 статьи 14 настоящего Федерального закона); Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 5 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона №400-ФЗ размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК,

где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

На основании части 10 статьи 15 Федерального закона №400-ФЗ

Частью 10 статьи 15 Федерального закона №400-ФЗ определено, что величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, определяется по формуле:

,

где ФИО3 - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года;

П - размер страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленный по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца детям, указанным в пункте 1 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, потерявшим обоих родителей, или детям умершей одинокой матери ФИО3 каждого умершего родителя или ФИО3 умершей одинокой матери определяется исходя из размера трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера указанной пенсии), исчисленного по формуле, предусмотренной пунктом 1 или 4 статьи 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- сумма коэффициентов, определяемых за каждый календарный год периодов, имевших место до 1 января 2015 года, указанных в части 12 настоящей статьи, в порядке, предусмотренном частями 12 - 14 настоящей статьи. При этом указанные периоды учитываются при определении, если они по выбору застрахованного лица не учитываются при исчислении размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 21 марта 2005 года №18-ФЗ «О средствах федерального бюджета, выделяемых Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца отдельным категориям граждан» и Федеральным законом от 4 июня 2011 года №126-ФЗ «О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан»;

К - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости равный 1, а для исчисления размера страховой пенсии по инвалидности (по случаю потери кормильца) - отношению нормативной продолжительности страхового стажа инвалида (умершего кормильца) (в месяцах) по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по инвалидности (по состоянию на день смерти кормильца), к 180 месяцам. При этом нормативная продолжительность страхового стажа до достижения инвалидом (умершим кормильцем) возраста 19 лет составляет 12 месяцев и увеличивается на 4 месяца за каждый полный год возраста начиная с 19 лет, но не более чем до 180 месяцев;

КН - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности равный 1, а для исчисления размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - количеству нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по случаю потери кормильца соответствующему нетрудоспособному члену семьи;

СПКк - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, равная 64 рублям 10 копейкам.

Как установлено судом, ФИО1 с 08.08.2005 является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 7, 14, пунктом 6 части 1 статьи 28 Федерального закона №173-ФЗ с учетом норм статьи 12 Закона Российской Федерации «О занятости населения» ранее достижения 50-летнего возраста.

С 11.04.2007 при достижении 50 лет ФИО1 установлена досрочная трудовая пенсия по старости.

Правильность исчисления размера страховой пенсии по старости за период с 08.08.2005 по 28.02.2018 проверена в рамках рассмотрения иска ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кондопога Республики Карелия (межрайонное).

Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 21.02.2018 по делу №2-175/2018, вступившим в законную силу после апелляционного обжалования, установлено, что при назначении ФИО1 пенсии пенсионным органом определен общий трудовой стаж ФИО1, льготный стаж, стаж работы на Крайнем Севере, календарный общий трудовой стаж, страховой стаж, стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера.

Среднемесячный заработок ФИО1, использованный при исчислении ей пенсии, был определен по справке о заработной плате, выданной ГУП «Леспром», составил 180 руб. 61 коп. Соотношение к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации определено в размере 0,93 (180,61 руб./194,16 руб.).

При назначении пенсии ФИО1 в страховой стаж учтены периоды ухода за детьми до достижениями ими полутора лет.

Соответственно, исчисление размера пенсии, включая размер базовой части пенсии, с момента ее назначения был определен верно, истцу был установлен повышенный базовый размер страховой части трудовой пенсии с учетом нахождении на иждивении членов семьи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с учетом районного коэффициента в размере 1,3.

Пенсионный капитал определен из расчетного размера пенсии, который составил 73 117 руб. 08 коп.

Фиксированный базовый размер (ФБР) страховой части трудовой пенсии по старости определен верно, в последующем проверена его индексация, выплаты пенсии производились с учетом индексации базовой и страховой частей, установленных Правительством Российской Федерации.

В ходе проведения валоризации пенсий с 01.01.2010 в рамках реализации Федерального закона от 24.07.2009 №213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» повышение пенсионных прав осуществлено индивидуально с учетом индексации и наличия (отсутствия) иждивенцев.

Уменьшение пенсионных выплат ФИО1 было обусловлено достижением ФИО4 и ФИО5 совершеннолетия и (или) окончанием ими обучения по очной форме.

Суд пришел к выводу, что валоризация, индексация ФИО1 произведена, размер ее пенсии рассчитан правильно и выплачен в полном объеме, факт нахождения на иждивении ФИО1 сына ФИО5 в иные периоды, не учтенные пенсионным органом, не установлен, в связи с чем перерасчет пенсии с учетом иждивенца не произведен пенсионным органом обоснованно.

Кроме того, правомерность расчета ежемесячных выплат к трудовой пенсии по старости в наиболее выгодном для получателя пенсии варианте за период с 08.08.2005 по 01.09.2017 в отношении ФИО1 являлась предметом судебного разбирательства по гражданскому делу №2-175/2018.

Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 12.09.2019 по делу №2-956/2019, вступившем в законную силу после апелляционного обжалования, установлено, что расчетный размер трудовой пенсии ФИО1 рассчитан пенсионным органом правильно, в том числе верно определен расчетный пенсионный капитал, проведена его индексация, произведена индексация страховой части, ее валоризация.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С 01.01.2014 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 №427-ФЗ «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и статью 1 Федерального закона «О средствах федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца отдельным категориям граждан», в соответствии с которым в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитываются периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более четырех с половиной лет в общей сложности.

Указанные изменения не повлияли на исчисление размера пенсии истца, поскольку изначально в подсчет страхового стажа периоды ухода за детьми в количестве трех лет истцу включены.

Перерасчет размера пенсии ФИО1 с 01.09.2017 произведен по наиболее выгодному для нее варианту (произведена замена периодов работы ухода за детьми и их учет с даты рождения до полутора лет в пенсионных коэффициентах (балах)).

Вопреки доводам истца индексация величины среднемесячного заработка пенсионным законодательством не предусмотрена.

Применение ФИО1 с 01.03.2018 в расчетах страховой пенсии среднемесячной заработной платы с начислением на нее районных коэффициентов, северных надбавок является необоснованным, поскольку действующим пенсионным законодательством не предусмотрено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пенсионные права ФИО1 нарушены не были, оснований для довзыскания в ее пользу сумм пенсии не имеется.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нарушение прав истца, являющихся основанием для возмещения вреда, ответчиком не допущено.

Таким образом, исковые требования надлежит признать не основанными на законе, удовлетворению не подлежащими.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2025 года