Дело № 5-2567/2022

УИД: 23RS0036-01-2022-006338-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Краснодар 18 августа 2022 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана, зарегистрированного по адресу: , о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № .

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Пежо 307», государственный регистрационный номер № регион, двигаясь по внтуридворовой территории в , допустил наезд на велосипедиста – несовершеннолетнего ФИО3, который двигался по внутридворовому проезду со стороны сторону , после чего место ДТП оставил.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаивался. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение ему необходимо. Пояснил, что причиненный ущерб потерпевшему возместил, что подтверждается представленной распиской.

Несовершеннолетний ФИО4 его законный представитель в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом – посредством судебной повестки заказным письмом и смс-извещением. О причинах своей неявки суду не сообщили.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Однако о причинах своей неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № , рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что вина водителя ФИО1 полностью подтверждена представленными суду материалами, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что причиненный ущерб в результате ДТП возмещен, что подтверждается распиской законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО4

Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента прибытия ФИО1 в орган, ведающий исполнением назначенного вида наказания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -