№ 5-2667/2022
86RS0002-01-2022-008985-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 06 сентября 2022 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Т.К. Коваленко,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нижневартовск, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
около 21 часа 55 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Лада 211340», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по крайней левой полосе от в сторону в районе В при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством «Лада 211240», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, который двигался со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир транспортного средства «», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № 1030 от 15.06.2022 года Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, чем нарушены требования п. 8.8 ПДД РФ.
Представитель ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что поворачивал налево, не уступил дорогу, в связи с чем произошло ДТП..
Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что ФИО1 после ДТП не извинялся, ущерб не возмещен. Настаивает на лишении его водительских прав.
Судья, выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Требования указанного пункта Правил водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 19 августа 2022 года , из которого следует, что 02 мая 2022 года около 21 часа 55 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, двигаясь по крайней левой полосе ул. Северная от ул. Маршала Жукова в сторону ул. Интернациональная в районе <...> при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который двигался со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир транспортного средства «», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № от 15.06.2022 года Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, чем нарушены требования п. 8.8 ПДД РФ (л.д. 4);
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими участниками инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску ФИО3, согласно которому 02 мая 2022 года около 21 часа 55 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, двигаясь по крайней левой полосе ул. Северная от ул. Маршала Жукова в сторону ул. Интернациональная в районе <...> при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который двигался со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир транспортного средства «», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, диагноз: », лечение амбулаторное (л.д. 5);
- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии города окружного значения Нижневартовск УМВД России по ХМАО-Югре, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.05.2022 г. и фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6-11);
- постановлением по делу об административном правонарушении №18810086200006089455 от 02.05.2022 года с приложением, на основании которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 13.05.2022 года (л.д.12)
- письменными объяснениями ФИО2 от , из которых следует, что в 21 ч. 55 мин. он управлял транспортным средством «», государственный регистрационный знак № был пристегнут ремнем безопасности, двигаясь по ул. Северная от ул. Интернациональная в сторону ул. Маршала Жукова по левой полосе движения со скоростью 60 км/ч. В районе ул. Северная, д. 3 В на удалении около 20 метров он увидел, что со встреченного направления с левым поворотником выехал автомобиль «», государственный регистрационный знак № и остановился на его полосе движения. Он нажав на тормоз, вырулил в правую полосу движения, но автомобиль «», государственный регистрационный знак № снова начал движение. В результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 15);
- письменными объяснениями ФИО1 от 02.05.2022 г., которому были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях из которых следует, что 02.05.2022 г. в 21 ч. 55 мин. он управлял транспортным средством », государственный регистрационный знак № был пристегнут ремнем безопасности, двигаясь по ул. Северная от ул. Маршала Жукова в сторону ул. Интернациональная. В районе ул. Северная, д. 3 В включив поворотник, намеревался совершить левый поворот во двор. При повороте притормозил со встречного направления в его автомобиль врезался автомобиль «», государственный регистрационный знак № (л.д.16);
- письменными объяснениями ФИО4 в присутствии законного представителя ФИО5 от 03.05.2022 г., из которых следует, что 02.05.2022 г. около 21 ч. 55 мин. она находилась на заднем пассажирском сиденье в автомобиле », государственный регистрационный знак № двигаясь по ул. Северная от ул. Интернациональная в сторону ул. Маршала Жукова по левой полосе движения со скоростью 60 км/ч. В районе ул. Северная, д. 3 В водитель автомобиля «», государственный регистрационный знак № резко начал совершать маневр поворота налево во двор, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.18);
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 03.05.2022 г., предупрежденной об ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует, что 02.05.2022 г. около 21 ч. 55 мин. она находилась на заднем левом пассажирском сиденье пристегнутая ремнем безопасности в автомобиле «», государственный регистрационный знак № двигаясь по ул. Северная от ул. Интернациональная в сторону ул. Маршала Жукова по левой полосе движения со скоростью 50-70 км/ч. Водитель автомобиля «», государственный регистрационный знак № резко стал поворачивать налево во двор и допустил столкновение с автомобилем, в котором она находилась. 03.05.2022 г. с утра она почувствовала сильную боль в левом плече, в связи с чем и обратилась за медицинской помощью в больницу (л.д. 19);
- заключением эксперта от 01.07.2022 года №, согласно которого у Потерпевший №1 установлено следующие телесные повреждения в виде . Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня), возникли от воздействия тупого (-ых), твердого (-ых) предмета (-ов), либо при ударе о таковой (-ые), в пределах 21-го дня до момента проведения рентгенографии от 03.05.2022 г. (л.д. 52-53).
Оснований сомневаться в объективности данных заключений у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении.
Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, привлечения его в течении года к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
С учетом того факта, что ФИО1 ранее привлекался к ответственности по ст.12.9, 12.37 КОАП РФ, все штрафы оплачены, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что наказание в виде лишения права управления будет для него чрезмерно суровым, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений будет достаточно штрафа.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, в совершенном административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН <***>, кор./счет № 40102810245370000007, номер счета 03100643000000018700, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты - Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71875000, КБК 18811601121010001140, КПП 860101001, УИН 18810486220480017087
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья Т.К.Коваленко