УИД 45RS0023-01-2023-000039-78
Дело № 2-132/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Васильевой А.В.,
при секретаре Королевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Курганской области 21 февраля 2023 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска указала, что мировым судьей судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области 16 ноября 2022 г. рассмотрено административное дело в отношении ФИО2, по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому она признана потерпевшей. Истцу был причинен моральный вред, выразившийся в её публичном оскорблении нецензурной бранью *** между домами *** и ***. В результате оскорбительных высказываний ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физический страданиях. Указывает, что является пожилым человеком, награждена почетной грамотой ветерана труда, ее сын был участником войны в Афганистане. Стресс в результате действия ответчика ФИО2 привел к повышению артериального давления несмотря на систематический прием медицинских препаратов, ухудшению общего физического состояния в связи с обострением других заболеваний, пришлось принимать значительное количество лекарств. С учетом изложенного ФИО1 просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства по имеющемуся в материалах дела адресу.
Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области следует, что гражданин ФИО2, <Дата> рождения зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства не значится.
По информации УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шумихинский» от 14 февраля 2023 г., «МКУ западный территориальный отдел Шумихинского МО» ФИО2 по адресу: *** в настоящее время не проживает, его местонахождение неизвестно.
В связи с отсутствием сведений о месте нахождения ответчика определением судьи Шумихинского района Курганской области от 3 февраля 2023 г. судом в качестве его представителя в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен адвокат.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Карпук Ю.В. с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении требований отказать.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что 17 августа 2022 г. около 18 часов 15 минут ФИО2, находясь на ул. *** между домами № *** и *** высказал слова оскорбления в адрес ФИО1 в нецензурной форме, унизив ее человеческое достоинство.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами 14 октября 2022 г. ФИО1 обратилась в прокуратуру Шумихинского района Курганской области с заявлением, в котором просила привлечь ФИО2 к административной ответственности по статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с поступившим заявлением ФИО1 прокуратурой Шумихинского района Курганской области проведена проверка, в ходе которой опрошена ФИО1 и Р.
Согласно объяснениям ФИО1, отобранных у нее помощником прокурора Шумихинского района Курганской области в рамках проведенной проверки, ФИО2 17 августа 2022 г. на ул. *** между домами № *** и *** около 18 часов 15 минут высказал слова оскорбления в адрес ФИО1 в нецензурной форме. Слова высказанные ФИО2 отражены на отдельном листе бумаги. Высказанные ФИО2 слова считает оскорбительными, унижающими ее честь и достоинство. Слова ФИО2 были высказаны во всеуслышание, вероятно эти оскорбления могли слышать и другие лица. Оскорбления ФИО2 удалось зафиксировать на видео, приложенном к обращению.
Из объяснений Р. данных ею помощнику прокурора Шумихинского района в ходе проведенной проверки следует, что ФИО2 17 августа 2022 г. на ул. *** между домами № *** и *** около 18 часов 15 минут высказал слова оскорбления в адрес ФИО1 в нецензурной форме. Слова высказанные ФИО2 отражены на отдельном листе бумаги.
Согласно ответу прокурора Шумихинского района Курганской области от 15 ноября 2022 г. № 159ж-2022 г., данному ФИО1, заявление истца, зарегистрированное в прокуратуре района 17 октября 2022 г. по факту оскорбления со стороны ФИО2, рассмотрено. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в августе 2022 г. ФИО2 высказал слова оскорбления в адрес ФИО1 При этом, в связи с тем, что сроки привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истекли, оснований для возбуждения дела об административном производстве в отношении ФИО2 не имеется. ФИО1 разъяснено право на обжалования данного решения вышестоящему прокурору либо в суд.
Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля Л., в судебном заседании пояснила, что она и ФИО1 гуляли по берегу. Мимо проезжал ФИО2, между ней и ФИО2 произошла словесная перепалка, ответчик начал кричать в ее адрес нецензурные слова. Истец вступилась за Л., после чего ФИО2 её тоже оскорбил.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как предусмотрено статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1).
Согласно части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.
В силу пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда (статья 12).
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Проанализировав вышеприведенные нормы закона, оценив в совокупности представленные доказательства, материалы надзорного производства № 159ж-2022 по заявлению ФИО1, суд приходит к выводу о том, что своими высказываниями в адрес ФИО1 ответчик нарушил личное неимущественное конституционное право истца на уважение чести и человеческого достоинства, в связи с чем истец ФИО1 имеет право на возмещение ей компенсации морального вреда в результате оскорблений, прозвучавших в ее адрес 17 августа 2022 г.
Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Таким образом, определяя размер компенсации морального вреда суд, руководствуясь требованиями статьями 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, не только учитывает конкретные обстоятельства дела и характер причиненных физических и нравственных страданий, но выносит решение с учетом требований разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда ФИО1 судом учитываются фактические обстоятельства дела, характер и степень причиненных нравственных страданий, обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично, в размере 5 000 руб., считая его разумным и справедливым.
Оснований для определения иного размера компенсации морального вреда суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН ***) в пользу ФИО1 (паспорт серии *** номер № *** выдан <Дата> ***) компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение составлено 2 марта 2023 г.
Судья А.В. Васильева