ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

05 июля 2023 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о выделении доли «в совместно нажитом имуществе», обращении взыскания «на имущество» ФИО2,

Установил:

Истец в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд к ответчикам с иском о выделении доли «в совместно нажитом имуществе» (без указания в каком именно имуществе, является ли это имущество недвижимым???), а также об обращении взыскания «на имущество» ФИО2, указывая на «денежные обязательства» ФИО2 перед истцом по двум судебным актам, а всего на сумму 152 573,30 руб.

Истцом к иску приобщено решение Кировского районного суда от 16.09.2020г. о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа 130 000 руб. и судебных расходов – 5 800 руб. и копия исполнительного листа № 2 – 3971/2020, выданного по указанному гражданскому делу.

Однако истцом не приложено постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, также не ясно в каком районе г. Самары возбуждено исполнительное производство, поскольку истец указала в иске адрес регистрации ответчика ФИО2 в г. Самаре, по <адрес>, но его фактическое проживание по адресу: <адрес> что не относится к территории Кировского района г. Самары.

Адрес регистрации ответчика ФИО3 указан истцом в Пестравском районе Самарской области.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Таким образом, истцом при предъявлении иска к ответчикам о выделении доли «в совместно нажитом имуществе», обращении взыскания «на имущество» ФИО2, не соблюдена подсудность.

Данное обстоятельство препятствуют возбуждению дела, его необходимо устранить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о выделении доли «в совместно нажитом имуществе», обращении взыскания «на имущество» ФИО2, возвратить истцу для устранения обстоятельства, препятствующего возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение пятнадцати дней.

Судья: О.Н. Кривошеева