ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о восстановлении

пропущенного процессуального срока

11 декабря 2023 года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес>. ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, представителя ООО «АльянсСтрой» ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда жалобу ООО «АльянсСтрой» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «АльянсСтрой» к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльянсСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, представитель ООО «АльянсСтрой» ФИО7 обратился с жалобой в суд и заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, которое мотивировано тем, что копия вынесенного постановления была вручена представителю юридического лица адвокату ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представителем юридического лица ФИО7 посредством почтовой связи направлена жалоба на постановление. ДД.ММ.ГГГГ жалоба представителя ФИО7 поступила на рассмотрение мировому судье. По результатам рассмотрения жалобы мировым судьей было принято решение об оставлении жалобы без движения в виду пропуска срока на ее подачу и отсутствия ходатайства о его восстановлении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 от помощника мирового судьи стало известно о вынесенном ДД.ММ.ГГГГ судебном определении об оставлении без рассмотрения и возврате жалобы. Копия указанного определения с жалобой ФИО7 не была получена, в связи с чем представитель не имел реальной возможности ранее знать о возврате жалобы. Подать жалобу в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлялось возможным в связи с нахождением в отпуске и на лечении директора юридического лица ООО «АльянсСтрой» ФИО4, и невозможностью согласовать позицию по доводам жалобы. Подать ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не представлялось возможным, так как была неизвестно судьба жалобы, поданной ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 поддержал заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав представителя ФИО7, прокурора, исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Поскольку из ходатайства представителя ФИО7 следует, что срок был пропущен в связи с нахождением в отпуске и на лечении директора юридического лица ООО «АльянсСтрой» ФИО4, и невозможностью согласовать позицию по доводам жалобы. Подать ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не представлялось возможным, так как была неизвестно судьба жалобы, поданной ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ходатайство представителя ФИО7 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление судьи может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.

Судья ФИО1