Дело №2-2965/2022
УИД 03RS0015-01-2022-003982-86
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Салават 22 декабря 2022 г.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Е.А.Якуниной
при секретаре Л.И. Семенченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1908790221 от 28.03.2019 года, заключённому с ООО МК «МигКредит»,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа №1908790221 от 28.03.2019, заключенному между ООО МК «МигКредит» и ответчиком в электронном виде через «систему моментального электронного взаимодействия», и состоявшуюся уступку права требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 233 110 руб. 28 коп., в том числе основной долг в размере 86 500 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам в размере 98 208 руб. 00 коп., сумма задолженности по штрафам в размере 48 402 руб. 28 коп., а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 765 руб. 55 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. На основании положений ст. 167 ГПК РФ и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К правоотношениям сторон применимы положения ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, а также положения Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Как установлено судом, 28.03.2019 года между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключён договор займа «Лояльный» №1908790221, по которому ответчику предоставлен заём в сумме 86 500 руб. со сроком возврата до 28.02.2020 года.
Пункт 4 договора займа предусматривает размер процентной ставки в процентах: за период с 1 дня по 15 день – 229,465% годовых, за период с 16 дня по 29 день – 245,855 % годовых, с 30 по 43 день – 245, 855% годовых, с 44 по 57 день – 245,855% годовых, с 58 по 71 день – 224,152% годовых, с 72 по 85 день – 210,332%, с 86 по 99 день – 202,176% годовых, с 100 по 113 – 194,63% годовых, с 114 по 127 день – 187,627% годовых, с 128 дня по 141 день 181,11% годовых, с 142 по 155 день – 175,03% годовых, с 156 по 169 день – 169,346% годовых, с 170 по 183 день – 164,019% годовых, с 184 по 197 – 159,017% годовых, с 198 по 211 – 154,311% годовых, с 212 по 225 – 149,876% годовых, с 226 по 239 день – 145,668% годовых, с 240 по 253 день – 141,728% годовых, с 254 по 267 день – 137,978% годовых, с 268 по 281 день – 134,421% годовых, с 282 по 295 день – 131,043% годовых, с 296 по 309 день – 127,83% годовых, с 310 по 323 день – 124,771%, с 324 по 337 день - 121,857 %.
Возврат займа и уплата процентов по условиям договора должны были производиться 24 равными платежами в размере 8 157 руб. каждые 14 дней. С графиком платежей и условиями договора займа ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует простая электронная подпись. Факт получения займа ответчик не оспаривал, в доказательство перечисления ему денежных средств истец предоставил сведения ООО «ЭсБиСи Технологии» от 24.06.2021.
Между ООО «МигКредит» и ООО «АйДиКоллект» 24 апреля 2021 года заключён договор №Ц24-2021/06/08-01 уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заёмщикам-физическим лицам, в том числе право требования по договору займа №1908790221 от 28 марта 2019 года к заёмщику ФИО1
О состоявшейся уступке прав требований ответчик был уведомлён по указанному им при заключении договора адресу, что подтверждается уведомлением о состоявшейся уступке от 18.05.2021.
Согласно предоставленному суду расчёту ответчик внёс в установленные договором сроки только два платежа – 15.04.2019 и 10.06.2019, принятые истцом в счёт уплаты процентов. В связи с этим образовалась задолженность по основному долгу 86 500 руб. и по процентам, начисленным за период до 28.02.2020 в сумме 98 208 руб.
Согласно пункту 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В пунктах 1 и 3 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:
- по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);
- процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.
Из представленного договора займа следует, что процентная ставка во все указанные в нём периоды не превышала 1,5% в день, полная стоимость займа составляет 204,602% годовых, что не превышает предельного значения полной стоимости займов, установленных ЦБ РФ для договоров микрозайма без обеспечения на срок от 181 до 365 дней включительно на сумму свыше 30 000 руб., заключаемых в первом квартале 2019 года, в размере 206,908% годовых.
Таким образом, условия договора приведённым нормам не противоречат.
По расчёту истца размер задолженности по данному договору займа по состоянию на 00.00.0000 составляет 233 110 руб. 28 коп., в том числе 86 500 руб. 00 коп. - просроченный основной долг, 98 208 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, 48 402 руб. 28 коп. – штраф.
В пункте 12 договора установлено, что в случае нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств, при этом на сумму займа проценты по договору не начисляются. Данное условие не противоречит части 21 статьи 5 Федерального закона от 00.00.0000 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Из представленного истцом расчёта следует, что неустойка им начислена в указанном размере на сумму задолженности за период с 00.00.0000 и до 00.00.0000 Вместе с тем начисление неустойки в указанном размере в том числе за период, когда производилось начисление процентов, противоречит условиям договора и положениям ст. 5 Федерального закона от 00.00.0000 №353-ФЗ.
В связи с этим в части взыскания неустойки исковые требования следует удовлетворить частично, взыскав неустойку только за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (466 дн.). Сумма неустойки за указанный период составит 86 500 руб. х 0,1% х 466 дн. = 40 309 руб., однако и в этом случае сумма неустойки будет несоразмерна последствиям нарушения обязательств заёмщиком, поскольку составит почти половину основного долга. На основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до разумных пределов, а именно до 0,05% в день, что не приведёт к существенному нарушению прав истца, поскольку в данном случае размер неустойки не будет ниже установленного Банком России размера ключевой ставки. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в сумме 20 154 руб. 50 коп. (86 500 руб. х 0,05% х 466 дн.). Всего с ответчика следует взыскать сумму задолженности 204 862,50 руб. (86 500 руб. + 98 208 руб. + 20 154,50 руб.)
В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 5 531 руб. 10 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... от 00.00.0000, заключённому с ООО МК «МигКредит», – удовлетворить частично,
взыскать с ФИО1 родившегося 00.00.0000, паспорт ..., выдан 00.00.0000 Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес), в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект», ИНН <***>, задолженность по договору займа, заключённому с ООО МК «МигКредит» 00.00.0000 ..., в сумме 204 862 руб. 50 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 531 руб. 10 коп., всего 210 393 руб. 60 коп. (двести десять тысяч триста девяносто три руб. 60 коп.)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья, подпись
Верно, судья Е.А. Якунина
Решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2022
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.
Судья: Секретарь суда:
Подлинник решения в гражданском деле ... Салаватского городского суда