Постановление по делу № 5-93/2023 от 02.03.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 марта 2023 <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-93/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в/у № от ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Тюмени, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего врачом в ООО «Зубная фея», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. на ул. 50 лет ВЛКСМ напротив дома 104 в г. Тюмени, управляя автомобилем Киа TF Optima госномер <данные изъяты>, нарушил п.п. 8.1, 13.4 ПДД РФ, а именно: при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, при выполнении маневра поворота не убедился в безопасности, чем создал опасность для движения, а также помеху другим участникам дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем Киа Рио госномер <данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2 и ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании ранее данные показания подтвердили, наказание просили назначить на усмотрение суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается:

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-информацией от оператора 03 в отношении ФИО2;

-информацией из 2ОКБ в отношении ФИО3;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО1, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым управлял автомобилем Киа Оптима, двигался по ул. 50 лет ВЛКСМ. При повороте налево, на ул. ФИО5, произошло ДТП с автомобилем, двигающимся со встречного направления;

-объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. управлял автомобилем Киа Рио, двигался по ул. 50 лет ВЛКСМ по зеленому сигналу светофора со скоростью 60 км/час. Навстречу на перекрестке резко стал поворачивать налево автомобиль Киа, в результате чего произошло ДТП;

-объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира в автомобиле Киа Рио, двигались по ул. 50 лет ВЛКСМ, проезжали перекресток улиц 50 лет ВЛКСМ и ФИО5. Впереди на перекрестке стал поворачивать автомобиль Киа, не уступив дорогу, в результате чего произошло ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 причинен легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 причинен легкий вред здоровью;

-копией медицинских документов;

-пофазной схемой светофорного объекта «ул. 50 лет ВЛКСМ – ул. ФИО5» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-фотографиями с места ДТП;

-видеозаписью.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.13.4 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вышеуказанными доказательствами подтверждается, что водителем ФИО1 требования п.п. 8.1, 13.4 ПДД РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом данный о личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>