Решение по делу № 2-1770/2025 от 12.05.2025

__" http-equiv=Content-Type>

77RS0021-02-2024-014111-08

Дело №2-1770/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.04.2025г. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Кравец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что он (ФИО1), внес наличные денежные средства на счет ответчика принадлежащие по следующим реквизитам:

-на счет: __, получатель, ФИО2, клиенту АО "Райффайзенбанк" дата перевода – xx.xx.xxxx., сумма перевода 1 150 000 рублей.

-на счет по номеру телефона: <данные изъяты>, получатель, Д.В. Л., клиенту АО "Райффайзенбанк" дата и время перевода - xx.xx.xxxx. в <данные изъяты> сумма перевода 130 000 руб., комиссия 150 руб.

По факту произошедшего истец xx.xx.xxxx., обратился с заявлением о мошенничестве в отдел МВД России по г.Ботайску. Зарегистрировано уголовное дело __ Истца признали потерпевшим. В АО "Райффайзенбанк" о возврате перечисленных денежных средств, а также в службу финансового уполномоченного. Однако результатов не получено. До настоящего времени банковские операции не сторнированы.

ФИО2 получил денежные средства, тогда как ФИО1, не имел и не имеет с ним каких-либо правоотношений, обязательств перед ними не несет.

Таким образом, у держателя банковской карты возникло неосновательное обогащение в размере 1 280 150 рублей.

Сложившаяся ситуация вызвала у ФИО1, огромное душевное волнение, а также нравственные страдания, что выражается в преобладании плохого настроения, упадке сил, нарушении сна, повышенной раздражительности из-за чего был существенно утрачен положительный эмоциональный фон. Причиненные моральные страдания оцениваются им (истцом) в 50 000 рублей.

Истец обратился за помощью в ООО «Лигал Продакшн», стоимость юридических услуг составила 60 000 рублей.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального банка РФ). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора (истца по данному делу), исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб-

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

1 280 150

xx.xx.xxxx

103

7,5

365

26 567,50

1 280 150

xx.xx.xxxx

8,5

365

6 558,58

1 280 150

xx.xx.xxxx

365

14 309,62

1 280 150

xx.xx.xxxx

365

19 149,64

1 280 150

xx.xx.xxxx

365

25 778,36

1 280 150

xx.xx.xxxx

365

7 856,26

1 280 150

xx.xx.xxxx

194

366

110 806,43

Итого:

211 026,39

Таким образом, сумма процентов за весь период составляет 211 026,39 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательно приобретенные денежных средств в размере 1 280 150 руб.;

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму моральной компенсации в размере - 50 000 руб.;

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы, на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.;

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 188 033,46 руб.;

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 13 950 руб. (л.д.2-5;45).

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.53;54;57), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пункт 2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из обстоятельств дела видно, что ФИО1, внес наличные денежные средства на счет ответчика принадлежащие по следующим реквизитам:

-на счет: __, получатель, ФИО2, клиенту АО "Райффайзенбанк" дата перевода – xx.xx.xxxx., сумма перевода 1 150 000 рублей.

-на счет по номеру телефона: +<данные изъяты>, получатель, Д.В. Л., клиенту АО "Райффайзенбанк" дата и время перевода - xx.xx.xxxx. в <данные изъяты> сумма перевода 130 000 руб., комиссия 150 руб. (л.д.25).

По факту произошедшего истец xx.xx.xxxx., обратился с заявлением о мошенничестве в отдел МВД России по г.Ботайску.

Зарегистрировано уголовное дело __ истца признали потерпевшим.

Кроме этого, истец обратился с заявлением в АО "Райффайзенбанк" о возврате перечисленных денежных средств, а также в службу финансового уполномоченного. Однако результатов не получено. До настоящего времени банковские операции не сторнированы.

Таким образом, у ответчика, возникло неосновательное обогащение в размере 1 280 150 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.В соответствии с пунктом 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п.2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

1 280 150

xx.xx.xxxx

103

7,5

365

26 567,50

1 280 150

xx.xx.xxxx

8,5

365

6 558,58

1 280 150

xx.xx.xxxx

365

14 309,62

1 280 150

xx.xx.xxxx

365

19 149,64

1 280 150

xx.xx.xxxx

365

25 778,36

1 280 150

xx.xx.xxxx

365

7 856,26

1 280 150

xx.xx.xxxx

194

366

110 806,43

Итого:

211 026,39

Таким образом, сумма процентов за весь период составляет 211 026,39 рублей.

При этом, истец в исковом заявлении просит суд взыскать сумму процентов в размере 188 033,46 рублей (л.д.4), а поэтому проценты подлежат взысканию в заявленном истцом размере 188 033,46 рублей (л.д.4).

Сложившаяся ситуация вызвала у ФИО1, душевное волнение, а также нравственные страдания, что выражается в преобладании плохого настроения, упадке сил, нарушении сна, повышенной раздражительности из-за чего был существенно утрачен положительный эмоциональный фон, возбуждено уголовное дело. Истец причиненные моральные страдания оценивает в 50 000 рублей.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные существенные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В отношении истца совершено преступление, возбуждено уголовное дело, а поэтому суд считает, что на основании ст.151 ГК Р.Ф., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная истцом компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.48 Конституции Российской Федерации: «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи».

В связи с указанными обстоятельствами истец не обладает специальными познаниями в области юриспруденции и был вынужден обратиться за юридической помощью.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец обратился за помощью в ООО «Лигал Продакшн», стоимость юридических услуг составила 60 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру __ от xx.xx.xxxx. (л.д.11).

Указанная сумма судебных расходов, за юридические услуги представителя подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 13 950 рублей (л.д.9)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (xx.xx.xxxx.р.) в пользу ФИО1: 1 280 150 рублей - сумму неосновательно приобретенные денежных средств; 188 033,46 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами; 50 000 рублей – компенсацию морального вреда; 60 000 рублей - расходы, на оплату юридических услуг представителя; 13 950 рублей – возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Елапов Ю.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.05.2025г.