УИД: 50RS0039-01-2024-017108-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2025 года г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области в составе
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре судебного заседания Коробковой Н.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-590/25 по иску АО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,
установил:
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском указав, что <дата> в <адрес>, МО произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого автомашине <марка>, гос.рег.знак <номер> были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомашины <марка>,
гос.рег.знак <номер> ФИО1 Размер причиненного ущерба составил 2 559 294руб. Истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшему по программе КАСКО. За вычетом суммы выплаты по ОСАГО(400 000руб.), размер невозмещенного ущерба составил 2 150 204руб. Истец просит взыскать с ответчика упомянутую сумму.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> в <адрес>, МО произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого автомашине <марка>, гос.рег.знак <номер> были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомашины <марка>, гос.рег.знак <номер> ФИО1.
Размер причиненного ущерба составил 2 559 294руб. Истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшему по программе КАСКО.
Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Размер возмещенного ущерба в рамка Закона об ОСАГО составил 400 000руб.
Общие принципы возмещения убытков содержит ст. 15 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 1 указанной статьи лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 2 данной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.929 ч.1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Представленный истцом расчет размера причиненного ущерба ответчиком он не опровергнут.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Зетта Страхование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Зетта Страхование»
2 150 204руб. в счет возмещения ущерба, 36 402руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 2 186 606руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме
Председательствующий судья:
Мотивированное решение изготовлено <дата>