Дело № 5-565/2023
УИД № 78RS0014-01-2023-003318-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 03 апреля 2023 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Казахстана, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, войсковая часть 31853, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
07 марта 2023 года в 05 часов 41 минуты по адресу: г.Санкт-Петербург, Московский район, Московское шоссе, д. 44, водитель ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования ИДПС взвода 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО2 о прекращении противоправных действий, а именно управляя транспортным средством Форд г.р.з. № 02 апреля 2023 года в 10 час. 57 мин. не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Прил. 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не исполнил требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол), выданное ФИО1 27.02.2023 с указанием срока исполнения до 05 час. 40 мин. 07.03.2023, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.
Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:
- протоколом №78 3 039 009538 об административном правонарушении от 02.04.2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- объяснениями ИДПС взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО2 и старшего ИДПС взвода № 1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО3 о выявлении гражданина РФ ФИО1;
- письменными объяснениями ФИО1 от 02.04.2023 года, согласно которым он не выполнил требования сотрудника ДПС, так как находился в командировке;
- копией постановления №18810278230390064872 от 27 февраля 2023 года которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- копией требования о прекращении противоправных действий, (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 27.02.2023 года ИДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО2, с указанием срока исполнения до 05 час. 40 мин. 07.03.2023 года;
- копией постановления № 18810278230390095379 от 02 апреля 2023 года которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- копией требования о прекращении противоправных действий, (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 02.04.2023 года ИДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО3, с указанием срока исполнения до 11 час. 00 мин. 12.04.2023 года;
- справкой об административных правонарушениях ФИО1;
- протоколом АЗ №001238 об административном задержании от 02.04.2023 года;
- рапортом старшего ИДПС взвода № 1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО3;
- протоколом 78 АА №001086 о доставлении ФИО1 в 33 отдел полиции;
- справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1;
- сведениями базы данных в отношении ФИО1;
- копией военного билета на имя ФИО1;
- сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО1;
- обязательством о явке.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как усматривается из представленных материалов дела, 27 февраля 2023 года в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование ИДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО2, о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля Форд, государственный регистрационный знак «№», покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС – 07 марта 2023 года до 05 часов 40 минут. Последствия неисполнения законного требования, изложены в нем.
Данное требование было получено ФИО1 лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Между тем, законные требования сотрудника полиции инспектора ИДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО2, исполнено не было, что было выявлено старшим ИДПС взвода № 1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО3 02.04.2023 года при остановке транспортного средства «Форд», государственный регистрационный знак «А014НС193», и проверке светопропускания передних боковых стекол.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять со 02 апреля 2023 года с 11 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Соколова