Дело № 2-315/2023
УИД: 66RS0028-01-2023-000066-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2023 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Петровой С.В.,
с участием прокурора Швейцарова В.А.,
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате укуса собаки, принадлежащей ответчику, указав следующее. 06.09.2022 истца укусила собака, принадлежащая ответчику, в связи с чем, он обратился в Ирбитскую ЦГБ, ему было назначено лечение и перевязки, лекарственные препараты он приобретал за свой счет, всего на общую сумму 1396,50 руб.. Также из-за укуса собаки он испытал физическую боль, страх, чувство тревоги в связи с невозможностью трудиться, чувство беспомощности, унижения, не смог отвезти свою супругу в онкологический диспансер для осмотра, из-за чего также испытал чувство волнения и страха. Просил взыскать с ФИО2 в его пользу расходы на приобретение лекарственных препаратов и перевязочных материалов на общую сумму 1396,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб..
В судебном заседании истец ФИО1 уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика в его пользу 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, остальные заявленные требований о компенсации материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины оставил без изменения, о чем предоставил соответствующее заявление (л.д. 46).
Ответчик ФИО2 признал уточненные требования ФИО1, о чем предоставил соответствующее заявление (л.д. 47).
Выслушав стороны, мнение прокурора Швейцарова В.А., не возражавшего об удовлетворении уточненных исковых требований ввиду признания иска ответчиком, исследовав материалы дела, обозрев материал КУСП № 9573 от 06.09.2022, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
В связи с тем, что ответчик ФИО2 признал требования истца о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, о чем подано заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания стороной ответчика требований истца, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО3, <данные изъяты>, материальный ущерб в размере 1396,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей, всего ко взысканию 52 096 (пятьдесят две тысячи девяносто шесть) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий – (подпись)