<данные изъяты>

Дело № 2-800/2025

56RS0026-01-2025-000557-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г.Орск

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1, при секретаре Бервольд В.В.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, в порядке суброгации,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, указав, что 19 июня 2024г. произошло повреждение застрахованного в САО «РЕСО- Гарантия» имущества, находящегося в жилом помещении по ул. <адрес>, в результате лопнувшего шланга на смесителе ХВС в кухне в квартире №№ по ул. <адрес>. По данному страховому случаю выплачено страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в сумме 95 175 руб.

Поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация), истец просит взыскать с ответчика- собственника жилого помещения по ул. <адрес> выплаченную сумму страхового возмещения в размере 95 175 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от 25 февраля 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «УК «Альтернатива».

Протокольным определением суда от 31 марта 2025 и от 27 мая 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, в качестве законных представителей несовершеннолетних ФИО3,ФИО4, ФИО5, ФИО6 – ФИО3, ФИО2

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании иск признали в полном объеме, последствия признания иска (ст.39, 173 ГПК РФ) им известны и понятны.

Представитель истца САО «РЕСО- Гарантия», третьи лица несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель третьего лица ООО «УК «Альтернатива» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке суброгации в размере 95 175 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 99 175 руб. (девяносто девять тысяч сто семьдесят пять рублей).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.