Дело № 5-94/2022

УИД: 54RS0023-01-2022-001219-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Коченево 24 июня 2022 года

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Мирончик Е.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, по адресу ФИО1, причинил побои, а, именно, нанес не менее 3-х ударов рукой в лицо ФИО, причинившие физическую боль ФИО.

При составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, с учетом среднего ежемесячного дохода в 19 000 рублей, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании осмотра свидетельствуемой, учитывая вопросы, поставленные на разрешение экспертизы и обстоятельства травмы, прихожу к следующим выводам: у ФИО имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек в скуловой области справа, множественные ссадины на наружной поверхности области левого плечевого сустава, на наружной поверхности левого плеча в верхней и средней трети. Расположение и характер повреждений дают основание считать, что образовались они

от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) в срок около

2-3 суток до осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения эти, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. №194н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Вина ФИО1 подтверждается всей совокупностью доказательств, В ТОМ ЧИСЛЕ объяснениями ФИО1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, после чего между Ним и бывшей супругой произошел словестный конфликт на фоне распития им алкоголя, в результате чего он схватил ФИО за волосы и ударил ладонью правой руки в область правой щеки, свою вину признает, аналогичными показаниями ФИО.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 нанес не менее 3-х ударов рукой в лицо ФИО, причинившие физическую боль ФИО.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины.

С учетом всех обстоятельств дела, материального положения ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа

При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Ю. Мирончик