ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Безенчук 09 ноября 2022 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурдиной Д.Ю.

при секретаре Качимовой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> к ИП КФХ ФИО1 о возврате в доход областного бюджета денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия <адрес> обратилось в суд с иском к ИП КФХ ФИО1 о возврате в доход областного бюджета денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, действующего на основании свидетельства о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серии №, в соответствии с Порядком было заключено соглашение № о предоставлении субсидий за счёт средств областного бюджета в целях возмещения затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции в части расходов на приобретение техники. Во исполнение вышеуказанного Соглашения на расчетный счет получателя субсидии министерством были перечислены денежные средства в размере 1 232 989,00 рублей. Увеличение производства основного вида продукции произошло менее чем на один процент. В соответствии с пунктом 11 Порядка, в случае нарушения получателем условий, предусмотренных пунктом 6 Порядка, получатель обязан в течение 10 дней со дня получения письменного требования министерства о возврате субсидии или ее части возвратить в доход областного бюджета предоставленную субсидию или ее часть. В случае если субсидия или ее часть не возвращена в установленный срок, она взыскивается в доход областного бюджета в порядке, установленном действующим законодательством. В адрес ИП КФХ ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № МСХ-2-16/2271 о возврате в доход областного бюджета денежных средств в размере 479 632,72 руб..

Однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать ИП КФХ ФИО1 в доход областного бюджета денежные средства в размере 479 632,72 руб..

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату. Судебное извещение направляется по адресу указанному лицом, участвующих в деле, или его представителем.

Неполучение судебных повесток в отделении почтовой связи по извещениям работника почтовой связи, оставленным ответчику суд расценивает как злоупотребление своими правами, отказ от получения судебной повестки, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ означает надлежащее извещение стороны о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство истца, так как препятствий для этого нет.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках реализации государственной программы <адрес> «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия <адрес>» на 2014 - 2020 годы, утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден Порядок предоставления в 2015 -2017 годах субсидий за счёт средств областного бюджета сельскохозяйственным товаропроизводителям и организациям агропромышленного комплекса, осуществляющим свою деятельность на территории <адрес>, в целях возмещения затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции в части расходов на приобретение техники.

В соответствии с пунктом 2.2. Соглашения ДД.ММ.ГГГГ № получатель после получения субсидии обязан соблюдать условия, предусмотренные пунктом 6 Порядка, согласно которому одним из условий является ежегодное в течение двух лет начиная с года получения субсидии увеличение по отношению к предшествующему году производства на территории <адрес> зерновых и зернобобовых культур, и (или) птицы на убой (в живом весе), и (или) молока (за исключением случаев обеспечения в году, предшествующем году получения субсидии, производства молока в расчете на одну корову молочного стада не менее 4510 килограммов) не менее чем на один процент, и (или) скота на убой (в живом весе) не менее чем на шесть процентов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, действующего на основании свидетельства о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серии №, именуемый в дальнейшем получатель, в соответствии с Порядком было заключено соглашение № о предоставлении субсидий за счёт средств областного бюджета в целях возмещения затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции в части расходов на приобретение техники (л.д.18-21).

Во исполнение вышеуказанного Соглашения на расчетный счет получателя субсидии министерством были перечислены денежные средства в размере 1 232 989,00 рублей. Факт перечисления соответствующей суммы субсидии подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22).

Согласно справке об объеме производства сельскохозяйственной продукции за 2015 год, представленной получателем субсидии по форме в соответствии с приложением № к Порядку, производство зерновых и зернобобовых культур в предыдущем году составило 8 180 центнера, а в текущем 5 050 центнера (л.д.15).

Если 8 180 центнера принять за 100%, то один процент составит 81,8. Следовательно, в текущем году должно было быть произведено не менее 8 261,8 центнера (8 180 + 81,8), в то время как согласно отчётным данным произведено 5 050 центнера.

Таким образом, увеличение производства основного вида продукции произошло менее чем на один процент.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях расчета объема подлежащих возврату в областной бюджет субсидий» установлено, что в случае нарушения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями - производителями товаров, работ, услуг, осуществляющими свою деятельность на территории <адрес> и являющимися получателями субсидий, предоставленных министерством в 2015 - 2016 годах, условий порядков предоставления субсидий, предусматривающих достижение (неснижение) производственных показателей, объем подлежащих возврату в областной бюджет субсидий рассчитывается по формуле:

V возврата = V субсидии x k x m/n, где

V субсидии - 1 232 989,00 - размер субсидии, предоставленной получателю субсидии;

k - коэффициент возврата субсидии;

m - количество условий, по которым индекс, отражающий уровень невыполнения условий, имеет положительное значение;

n - общее количество условий.

Коэффициент возврата субсидии рассчитывается по формуле:

k = SUM Di / m, где

Di - индекс, отражающий уровень невыполнения условий.

При расчете коэффициента возврата субсидии используются только положительные значения индекса, отражающего уровень невыполнения условий.

Индекс, отражающий уровень невыполнения условий, определяется по формуле:

Di = 1 - Ti / Si, где

Ti = 5 050 центнера - фактически достигнутое значение i-гo условия за 2015 год;

Sj = 8 180 х 101% = 8 261,8 центнера - значение i-гo условия.

Di = 1 - 5 050/ 8 261,8 = 1 - 0,611= 0,389

k= (0,389) / 1 = 0,389- коэффициент возврата субсидии.

Сумма субсидии, подлежащая возврату, составляет 479 632,72 рублей (1 232 989,00 х 0,389 х 1 / 1).

В соответствии с пунктом 11 Порядка, в случае нарушения получателем условий, предусмотренных пунктом 6 Порядка, получатель обязан в течение 10 дней со дня получения письменного требования министерства о возврате субсидии или ее части возвратить в доход областного бюджета предоставленную субсидию или ее часть.

В адрес ИП КФХ ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № МСХ-2-16/2271 о возврате в доход областного бюджета денежных средств в размере 479 632,72 руб. (л.д.10-14).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО1 по основным и дополнительным видам экономической деятельности прекращена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-29).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,28,131,132, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> к ИП КФХ ФИО1 о возврате в доход областного бюджета денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ИП КФХ ФИО1, № в доход областного бюджета денежные средства в размере 479 632,72 руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Безенчукский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Ю.Бурдина